[閒聊] 最近在看研究大專棒球的論文

看板BaseballXXXX作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1周前 (2024/04/25 22:55), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 3人參與, 1周前最新討論串1/1
是真的論文，東海的 結果發現對打者來說，OPS跟被三振與球隊最終勝率呈現高度相關 對投手而言則是被上壘率與奪三振 某種程度上也解釋了為啥高三振能力的投手是數據化棒球的顯學 而四壞球的相關性其實只有中度負相關 代表太空人重視三振更勝於控制保送能力的思想也沒有錯 但由於大專棒球（不，甚至是中職也是） 並沒有針對控球的更進階數據 所以這研究會低估不少控球型投手的威力 但無論如何已經解釋了基礎魔球是怎麼玩的 本文禁止mica8901 zkow推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1714056904.A.553.html
推
04/25 22:57, 1周前 , 1F
我用OPS帶進去變數裡面都會因為解釋力太強害其他變數
04/25 22:57, 1F
→
04/25 22:57, 1周前 , 2F
的數據跑掉捏XD
04/25 22:57, 2F
→
04/25 22:57, 1周前 , 3F
所以到後來就都是用最基礎的那些數據
04/25 22:57, 3F
→
04/25 22:58, 1周前 , 4F
他只用一個變數做一對一分析而已 沒有跑多元回歸
04/25 22:58, 4F
→
04/25 22:58, 1周前 , 5F
以前在看論文的時候也會想說這些教授學者用的數據為啥
04/25 22:58, 5F
→
04/25 22:58, 1周前 , 6F
都是基礎的那些
04/25 22:58, 6F
→
04/25 22:58, 1周前 , 7F
自己開始跑了以後才發現真的母湯
04/25 22:58, 7F
→
04/25 22:58, 1周前 , 8F
因為進階數據本身就已經是用統計堆疊而成的
04/25 22:58, 8F
→
04/25 22:59, 1周前 , 9F
你可能會讓誤差傳播越傳越大
04/25 22:59, 9F
推
04/25 22:59, 1周前 , 10F
最後一段的進階數據有什麼例子啊 詳細進壘點？
04/25 22:59, 10F
→
04/25 23:01, 1周前 , 11F
美國有人發明了command+ 但很多人覺得不準
04/25 23:01, 11F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1cAcx8LJ (BaseballXXXX)