[閒聊] 台灣有太多這種極端立場的人真的是好事

看板BaseballXXXX作者 (台籃實力世界第一)時間4月前 (2024/01/24 16:06), 編輯推噓33(33推 0噓 42→)
留言75則, 34人參與, 4月前最新討論串1/1
當然 最近那個王大記者發言確實有爭議 而且也不認為自己有錯 然後賀瓏的應對也是有一些問題 這些都要檢討 也都要譴責 這沒有問題 但是某一些極端立場的人已經無限上綱到連贊助商都要抵制 https://i.imgur.com/mub9lkE.jpg
我是覺得真的是太超過了啦 贊助商有夠衰小 這個風波還可以燒到贊助商去真的無言 這件事甚至根本就無關藍白他們的事 還硬要出來酸他們親中舔共 我的媽呀 到底乾他們屁事 我是覺得可以砲 可以轟都尊重 但是也不要硬扯一些根本無關這件事情的人事物 三個黨都一樣 我知道一定都會有這種很極端的人 在臉書、ig跟脆砲對方陣營還有網友的祖宗十八代還有立場等等 難怪台灣這種社會對立會一直發生下去 上面的人這樣 下面的人也跟著這樣 我記得在副總統辯論會就有媒體問說 三方陣營的網軍都在互相嘴爛對方 選後該怎麼樣團結台灣？ 現在這樣子 團結台灣我想真的是不可能的事了 會團結的事物只剩下棒球還有國際賽了 真的無奈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706083565.A.D2E.html
推
01/24 16:07, 4月前 , 1F
這不就是各個政黨想要的嗎 人民越對立就越好操弄阿
01/24 16:07, 1F
→
01/24 16:07, 4月前 , 2F
你們會獨立思考他們怎麼鞏固自己的錢跟權
01/24 16:07, 2F
推
01/24 16:08, 4月前 , 3F
老實講還是比整個國家只有一種聲音好很多
01/24 16:08, 3F
→
01/24 16:09, 4月前 , 4F
然後你會覺得這種人特別多某種程度上是因為這種人的聲
01/24 16:09, 4F
→
01/24 16:09, 4月前 , 5F
音特別大
01/24 16:09, 5F
推
01/24 16:10, 4月前 , 6F
贊助商會被延燒到又不是只有政治事件才會= =
01/24 16:10, 6F
推
01/24 16:11, 4月前 , 7F
其實國際賽也沒到很團結 每次輸一場就會有一堆一日迷開酸
01/24 16:11, 7F
推
01/24 16:12, 4月前 , 8F
台灣球迷算好的了，爭議判決事件的時候也沒聽說哪隊的大
01/24 16:12, 8F
→
01/24 16:12, 4月前 , 9F
乾爹被聯名扺制
01/24 16:12, 9F
推
01/24 16:16, 4月前 , 10F
在那叫什麼 40%愛歹丸 60%的乖乖閉嘴啦
01/24 16:16, 10F
推
01/24 16:19, 4月前 , 11F
講這個就多了
01/24 16:19, 11F
推
01/24 16:20, 4月前 , 12F
說了笑人家小粉紅 台灣一堆人根本色違小粉紅
01/24 16:20, 12F
→
01/24 16:20, 4月前 , 13F
網友出征，寸草不生
01/24 16:20, 13F
→
01/24 16:21, 4月前 , 14F
01/24 16:21, 14F
→
01/24 16:21, 4月前 , 15F
看到杜蕾斯，我笑了，抵制杜蕾斯 促進生育率嗎XDDD
01/24 16:21, 15F
推
01/24 16:21, 4月前 , 16F
刷40%60%這種就是在分化的手法 蠻無聊的 其實台灣蠻多中
01/24 16:21, 16F
→
01/24 16:21, 4月前 , 17F
間選民的==
01/24 16:21, 17F
推
01/24 16:24, 4月前 , 18F
照理來說60%也可以抵制那些愛台企業啊，為什麼只有
01/24 16:24, 18F
→
01/24 16:24, 4月前 , 19F
40%這邊能抵制，你60%比較多卻無法抵制，難道說...
01/24 16:24, 19F
→
01/24 16:24, 4月前 , 20F
XD
01/24 16:24, 20F
推
01/24 16:25, 4月前 , 21F
沒有拉刷那種的就是在分化用的 模糊焦點
01/24 16:25, 21F
→
01/24 16:25, 4月前 , 22F
不要跟來鬧得ID認真
01/24 16:25, 22F
→
01/24 16:25, 4月前 , 23F
製造對立
01/24 16:25, 23F
推
01/24 16:27, 4月前 , 24F
以前都是用三位數字描述投給某位候選人的群體，這次怎麼
01/24 16:27, 24F
→
01/24 16:27, 4月前 , 25F
不一樣了？
01/24 16:27, 25F
推
01/24 16:27, 4月前 , 26F
當年元首不也是少數最後...
01/24 16:27, 26F
推
01/24 16:28, 4月前 , 27F
抵制是個人選擇 不夠多人抵制自然會失敗
01/24 16:28, 27F
→
01/24 16:30, 4月前 , 28F
你覺得不需要抵制就不要抵制就好
01/24 16:30, 28F
→
01/24 16:30, 4月前 , 29F
但別人要透過抵制贊助商施壓沒什麼錯
01/24 16:30, 29F
推
01/24 16:32, 4月前 , 30F
極端立場的絕對是少數 民眾黨還有很長的路要走啦 各個地
01/24 16:32, 30F
→
01/24 16:32, 4月前 , 31F
區深耕輸藍綠太多了
01/24 16:32, 31F
推
01/24 16:33, 4月前 , 32F
直接把沒投賴的60趴當成不愛台，有事嗎？
01/24 16:33, 32F
推
01/24 16:33, 4月前 , 33F
昨天是看到說跟贊助商說業配得人在歧視，要他們處理，
01/24 16:33, 33F
→
01/24 16:33, 4月前 , 34F
怎麼今天變抵制贊助商也太滑坡了
01/24 16:33, 34F
推
01/24 16:35, 4月前 , 35F
決定民眾黨的命運絕對是2026的縣市長選舉
01/24 16:35, 35F
推
01/24 16:36, 4月前 , 36F
跟贊助商反應了 贊助商沒動作的話 下一步就抵制贊助
01/24 16:36, 36F
→
01/24 16:36, 4月前 , 37F
商不是很自然嗎
01/24 16:36, 37F
推
01/24 16:38, 4月前 , 38F
我不太懂，這不就個人選擇？不喜歡的人選擇不購買，你
01/24 16:38, 38F
→
01/24 16:38, 4月前 , 39F
覺得贊助商沒問題就繼續消費啊
01/24 16:38, 39F
推
01/24 16:38, 4月前 , 40F
臺灣的抵制活動哪次有成功 當作笑話看看就好
01/24 16:38, 40F
推
01/24 16:39, 4月前 , 41F
所以小粉紅亂抵制是正確的？
01/24 16:39, 41F
推
01/24 16:40, 4月前 , 42F
講白一點這種活動不就只是平時那種「我不喜歡某藝人所
01/24 16:40, 42F
→
01/24 16:40, 4月前 , 43F
以他代言的東西我不考慮」？
01/24 16:40, 43F
推
01/24 16:52, 4月前 , 44F
其實這都是個自的立場 思考的角度不同
01/24 16:52, 44F
推
01/24 16:52, 4月前 , 45F
吃到小粉紅口水 唉
01/24 16:52, 45F
→
01/24 16:53, 4月前 , 46F
贊助商被轟到站出來錄影片道歉我也覺得沒問題
01/24 16:53, 46F
→
01/24 16:53, 4月前 , 47F
當初周子瑜出來道歉我其實也覺得沒關係
01/24 16:53, 47F
推
01/24 16:55, 4月前 , 48F
笑了 拿周子瑜道歉來比
01/24 16:55, 48F
→
01/24 16:56, 4月前 , 49F
所以抵制這兩個字在哪裡？
01/24 16:56, 49F
推
01/24 16:57, 4月前 , 50F
感謝推文搜尋，把那個來亂的黑單了
01/24 16:57, 50F
→
01/24 16:58, 4月前 , 51F
沒事啦 旺旺跟林鳳營現在都還活的好好
01/24 16:58, 51F
推
01/24 17:00, 4月前 , 52F
味全有被抵制到公司虧損過一段時間，現在不僅產品要把商
01/24 17:00, 52F
→
01/24 17:00, 4月前 , 53F
標藏起來，還要在職棒花錢贖罪
01/24 17:00, 53F
→
01/24 17:02, 4月前 , 54F
如果是在TWITCH這個頻道會直接不見吧
01/24 17:02, 54F
推
01/24 17:03, 4月前 , 55F
台灣基進ww
01/24 17:03, 55F
→
01/24 17:10, 4月前 , 56F
薩泰爾也出事很多次啦 道歉一陣子後就變成段子 大家
01/24 17:10, 56F
→
01/24 17:10, 4月前 , 57F
還是哈哈哈 臺灣很包容的
01/24 17:10, 57F
推
01/24 17:14, 4月前 , 58F
樂見分化的怎麼好像不是各政黨，而是會提出這類言論
01/24 17:14, 58F
→
01/24 17:14, 4月前 , 59F
的人
01/24 17:14, 59F
→
01/24 17:49, 4月前 , 60F
我覺得還好 你不施壓贊助商 節目無感啊
01/24 17:49, 60F
→
01/24 17:50, 4月前 , 61F
原波要不要去問問emma他們對此的看法。（笑）
01/24 17:50, 61F
→
01/24 17:51, 4月前 , 62F
我自己看到這次事件以後 不會再看薩泰爾相關的影片
01/24 17:51, 62F
→
01/24 17:51, 4月前 , 63F
但我不會去抵制贊助商 同時我也尊重有人用更強烈手段
01/24 17:51, 63F
→
01/24 18:01, 4月前 , 64F
這就歐美SJW最喜歡用的的手法，搞你贊助商讓你乖乖聽他的
01/24 18:01, 64F
→
01/24 18:25, 4月前 , 65F
有贊助商自行切割囉
01/24 18:25, 65F
推
01/24 19:07, 4月前 , 66F
根本就是顏色不同的小粉紅
01/24 19:07, 66F
推
01/24 19:44, 4月前 , 67F
40%最愛這味啊 反正鞏固這40%就會贏了
01/24 19:44, 67F
→
01/24 20:12, 4月前 , 68F
所以才會有人說不能談政治阿 不管網路還是現實
01/24 20:12, 68F
→
01/24 20:19, 4月前 , 69F
除非這裡的商業機制是靠炎上曝光流量 不然一般贊助模式
01/24 20:19, 69F
→
01/24 20:20, 4月前 , 70F
不就是靠這些外溢的東西 那會被燒到也算情理之中 像是
01/24 20:20, 70F
→
01/24 20:22, 4月前 , 71F
代言約會附帶的約束
01/24 20:22, 71F
→
01/24 20:27, 4月前 , 72F
*正面外溢
01/24 20:27, 72F
推
01/24 20:56, 4月前 , 73F
每一次選擇都是投票
01/24 20:56, 73F
→
01/24 21:32, 4月前 , 74F
杜勒斯那麼難用當然要抵制
01/24 21:32, 74F
→
01/25 01:15, 4月前 , 75F
人權問題是普世價值吧?怎麼會是極端?視若無睹才有問題
01/25 01:15, 75F
‣ 更多 Jerry0530s 的文章
文章代碼(AID): #1biCJjqk (BaseballXXXX)