[閒聊] 王義川

看板BaseballXXXX作者時間4月前 (2024/01/14 14:49), 編輯推噓54(54推 0噓 100→)
留言154則, 48人參與, 3月前最新討論串1/1
把民進黨的政黨票 從11月底民調的25% 搞到最後投出來是38.96% 有料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.220.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1705214981.A.5D3.html
推
01/14 14:51, 4月前 , 1F
希望他未來先入閣當交通部長 以後遞補不分區立委
01/14 14:51, 1F
推
01/14 14:52, 4月前 , 2F
他交通部長偏危險
01/14 14:52, 2F
推
01/14 14:53, 4月前 , 3F
他不要當官會比較好
01/14 14:53, 3F
推
01/14 14:53, 4月前 , 4F
超猛！
01/14 14:53, 4F
推
01/14 14:53, 4月前 , 5F
小丑一隻 繼續上節目作秀就好了
01/14 14:53, 5F
→
01/14 14:53, 4月前 , 6F
而且不要當官比較有空間玩這種的
01/14 14:53, 6F
→
01/14 14:54, 4月前 , 7F
但我有一個朋友一直在FB狂砲他這個行動扼殺小黨參政
01/14 14:54, 7F
→
01/14 14:54, 4月前 , 8F
空間
01/14 14:54, 8F
→
01/14 14:54, 4月前 , 9F
挺有趣
01/14 14:54, 9F
推
01/14 14:54, 4月前 , 10F
他不適合被官職綁著吧XD
01/14 14:54, 10F
推
01/14 14:55, 4月前 , 11F
李正皓也是功不可沒，一搭一唱
01/14 14:55, 11F
推
01/14 14:55, 4月前 , 12F
王是為DPP服務，又不是為了小黨而生
01/14 14:55, 12F
→
01/14 14:55, 4月前 , 13F
真正扼殺小黨參政的人是林義雄 結果卻沒有人敢怪
01/14 14:55, 13F
推
01/14 14:55, 4月前 , 14F
當民意代表比較適合
01/14 14:55, 14F
→
01/14 14:56, 4月前 , 15F
不然讓民進黨不分區入閣當部長 王義川遞補也不錯
01/14 14:56, 15F
→
01/14 14:56, 4月前 , 16F
他哪管小黨生存 真的只能自立自強
01/14 14:56, 16F
推
01/14 14:56, 4月前 , 17F
交通部長XDDD 好阿真的該讓全台灣人知道他有多棒
01/14 14:56, 17F
推
01/14 14:56, 4月前 , 18F
台中公車從胡志強時代蓬勃發展，結果林佳龍上了之後，用了
01/14 14:56, 18F
→
01/14 14:56, 4月前 , 19F
不過我蠻同意該修憲增加立委席次+降低政黨比例
01/14 14:56, 19F
→
01/14 14:57, 4月前 , 20F
哦 他交通部長 冷靜 真的別
01/14 14:57, 20F
→
01/14 14:57, 4月前 , 21F
之前喊立委砍半 老實說是民粹
01/14 14:57, 21F
推
01/14 14:57, 4月前 , 22F
繼續當民嘴還不錯啦
01/14 14:57, 22F
→
01/14 14:57, 4月前 , 23F
他當交通局長，台中公車就沒在成長了
01/14 14:57, 23F
推
01/14 14:57, 4月前 , 24F
支持他當交通部長 賴清德該體會林佳龍的苦楚
01/14 14:57, 24F
推
01/14 14:58, 4月前 , 25F
他不要馬上去當官 這個氣要先留著
01/14 14:58, 25F
→
01/14 14:59, 4月前 , 26F
鬍子強爆掉就是他那為了搶政績把中港路交通爆掉的BRT
01/14 14:59, 26F
→
01/14 14:59, 4月前 , 27F
他還是當名嘴就好
01/14 14:59, 27F
→
01/14 14:59, 4月前 , 28F
為什麼總是有人想要洗記憶吹的像是鬍子強搞很好
01/14 14:59, 28F
推
01/14 14:59, 4月前 , 29F
他就在政論打嘴炮就好 不然就自己找一個沒人要的艱困選
01/14 14:59, 29F
→
01/14 14:59, 4月前 , 30F
區去選
01/14 14:59, 30F
推
01/14 14:59, 4月前 , 31F
支持讓他當官 讓那些死忠的看他有多厲害
01/14 14:59, 31F
推
01/14 15:01, 4月前 , 32F
蓬勃發展是事實，死在搶通BRT也是事實
01/14 15:01, 32F
推
01/14 15:02, 4月前 , 33F
問題就是這兩個本來就綁一起 大家都是分那條中港路流量
01/14 15:02, 33F
→
01/14 15:05, 4月前 , 34F
坦白說台中區域立委選不好一部分是他和林佳龍的鍋。不要
01/14 15:05, 34F
→
01/14 15:05, 4月前 , 35F
再跟地方唱反調了，台中人已經告訴你答案
01/14 15:05, 35F
→
01/14 15:06, 4月前 , 36F
胡志強用10KM刷卡免費才把公車衝起來的
01/14 15:06, 36F
→
01/14 15:06, 4月前 , 37F
這種久了之後都變成尾大不掉的財政負擔還有人吹
01/14 15:06, 37F
→
01/14 15:07, 4月前 , 38F
胡志強下台除了選太多次以外，馬政府不照顧也是很重要的
01/14 15:07, 38F
→
01/14 15:07, 4月前 , 39F
原因
01/14 15:07, 39F
還有 75 則推文
推
01/14 15:59, 4月前 , 115F
捷運的外部效益，人民有感的就是多一種選擇而已，更多
01/14 15:59, 115F
→
01/14 15:59, 4月前 , 116F
的效益都是對建商而言
01/14 15:59, 116F
推
01/14 15:59, 4月前 , 117F
當初10公里免費不是大家都知道是衝運量騙捷運用的嗎
01/14 15:59, 117F
→
01/14 16:00, 4月前 , 118F
捷運對民眾沒有外部效益房價會上去喔 什麼邏輯
01/14 16:00, 118F
→
01/14 16:02, 4月前 , 119F
另外大眾運輸和公眾財是兩種概念，供參
01/14 16:02, 119F
推
01/14 16:05, 4月前 , 120F
純公共財的定義是很嚴謹的
01/14 16:05, 120F
推
01/14 16:11, 4月前 , 121F
大眾運輸是準公共財阿 所以?
01/14 16:11, 121F
推
01/14 16:12, 4月前 , 122F
跟他無關 只是時代力量太弱 怕立委席次不夠 才投大綠
01/14 16:12, 122F
推
01/14 16:18, 4月前 , 123F
非純公共財就是要仔細評估財務規劃啊，你還沒回答我為
01/14 16:18, 123F
→
01/14 16:18, 4月前 , 124F
什麼不一鄉一捷運？為什麼評估差異太大就叫作自償率一
01/14 16:18, 124F
→
01/14 16:18, 4月前 , 125F
刀切？
01/14 16:18, 125F
→
01/14 16:20, 4月前 , 126F
高捷BOT賠到公司要倒，得市府進場接爛攤，除非你像沙地
01/14 16:20, 126F
→
01/14 16:20, 4月前 , 127F
阿拉伯又產石油還挖到黃金，不然憑台灣各級政府的財政
01/14 16:20, 127F
→
01/14 16:20, 4月前 , 128F
紀律不曉得能吃幾年老本
01/14 16:20, 128F
→
01/14 16:21, 4月前 , 129F
台中公車被他搞到爛掉 大概只有台中人懂
01/14 16:21, 129F
推
01/14 16:31, 4月前 , 130F
公車 路網規劃亂搞就算了 當年補選為了弄顏家畫的
01/14 16:31, 130F
→
01/14 16:31, 4月前 , 131F
截直取彎圖讓我對這個人從反感變成噁心 政治凌駕專業
01/14 16:31, 131F
→
01/14 16:31, 4月前 , 132F
的垃圾
01/14 16:31, 132F
→
01/14 16:35, 4月前 , 133F
適合在同溫層當小丑
01/14 16:35, 133F
推
01/14 16:37, 4月前 , 134F
原來顏家是無辜的受害者
01/14 16:37, 134F
推
01/14 16:39, 4月前 , 135F
無辜的是藍線
01/14 16:39, 135F
→
01/14 16:39, 4月前 , 136F
你一個區域立委補選拖整個台中捷運下水幹嘛? 還用假圖
01/14 16:39, 136F
→
01/14 16:40, 4月前 , 137F
去google地圖拉線看看就知道截直取彎的是誰
01/14 16:40, 137F
推
01/14 16:43, 4月前 , 138F
交通XD 反串要註明
01/14 16:43, 138F
推
01/14 16:45, 4月前 , 139F
我覺得他很像DPP捧的另一個陳柏惟
01/14 16:45, 139F
推
01/14 17:12, 4月前 , 140F
這種咖也有人捧？笑死
01/14 17:12, 140F
→
01/14 18:09, 4月前 , 141F
人家論文就寫交通的 有沒有一個可以寫上學經歷來尬一下
01/14 18:09, 141F
→
01/14 18:09, 4月前 , 142F
的
01/14 18:09, 142F
→
01/14 18:14, 4月前 , 143F
繼續回政論節目當他的小丑啦
01/14 18:14, 143F
推
01/14 18:23, 4月前 , 144F
你看林靜儀這種就名嘴格局 和王義川很像
01/14 18:23, 144F
推
01/14 18:44, 4月前 , 145F
所以土地主人的捷運站是受委屈喔
01/14 18:44, 145F
→
01/14 18:44, 4月前 , 146F
剛好土地都靠近未來捷運
01/14 18:44, 146F
→
01/14 18:45, 4月前 , 147F
這種投資眼光，不當股神太可惜啦
01/14 18:45, 147F
→
01/14 18:46, 4月前 , 148F
然後還有一堆居住正義仔在護航土地主人
01/14 18:46, 148F
→
01/14 18:46, 4月前 , 149F
給你噁心就飽了
01/14 18:46, 149F
推
01/14 18:57, 4月前 , 150F
交通運輸多的是寫出很棒的專業論文結果推出的政策很好笑的
01/14 18:57, 150F
→
01/14 19:49, 4月前 , 151F
邏輯看綠
01/14 19:49, 151F
推
01/14 19:52, 4月前 , 152F
愛嘴土地主人可以嘴 藍線走中棲路到底有啥問題 正英
01/14 19:52, 152F
→
01/14 19:52, 4月前 , 153F
路附近住宅區也是真的一堆
01/14 19:52, 153F
推
01/15 00:44, 3月前 , 154F
噗哈哈 看到好幾個7pupu的小丑勒 丟人現眼笑死人
01/15 00:44, 154F
‣ 更多 chemikelvin 的文章
文章代碼(AID): #1beuG5NJ (BaseballXXXX)