[閒聊] 看完這一長串下來

看板BaseballXXXX作者 (甲面騎士gay子)時間5月前 (2023/12/28 21:30), 5月前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 13人參與, 5月前最新討論串1/1
我的看法啦 感覺就是絕對理性跟絕對感性的爭辯呀~ 理性上就是不能死刑 感性上就是要死刑 但是我覺得其實吵這個蠻沒用的 包含我自己 因為現實中狀況太多了 變化也太多了 然而 法律是冷的 很多時候沒辦法適應這種變化 但是現況上我們不能沒有法律 也沒有人所有判斷都是理性或感性的 人類還沒有聰明到足以解決這問題啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.228.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703770231.A.B90.html
推
12/28 21:32, 5月前 , 1F
雀食，感性上我也會覺得某些就直接給皮諾可抓下去就行
12/28 21:32, 1F
→
12/28 21:32, 5月前 , 2F
配套要做啦
12/28 21:32, 2F
※ 編輯: redcardo (182.233.228.26 臺灣), 12/28/2023 21:32:57
推
12/28 21:33, 5月前 , 3F
所以才會保持現況，死刑沒廢除、但判了死刑也不會執行
12/28 21:33, 3F
推
12/28 21:34, 5月前 , 4F
這東西國外吵很久了都還吵不完，表示真的沒有對錯
12/28 21:34, 4F
推
12/28 21:35, 5月前 , 5F
兩邊都各有問題 也無法說服對方
12/28 21:35, 5F
推
12/28 21:35, 5月前 , 6F
沒有人說理性上就一定是不能死刑，而是討論這種事情要用
12/28 21:35, 6F
→
12/28 21:35, 5月前 , 7F
理性而非個人情緒
12/28 21:35, 7F
→
12/28 21:36, 5月前 , 8F
不然這樣好了，重刑犯拉到無人島開荒
12/28 21:36, 8F
→
12/28 21:37, 5月前 , 9F
這又牽涉到強迫勞動的問題了= = 真有那麼好解決早就有
12/28 21:37, 9F
→
12/28 21:37, 5月前 , 10F
人想到了
12/28 21:37, 10F
推
12/28 21:37, 5月前 , 11F
重刑犯強迫勞動的話會被國際施壓
12/28 21:37, 11F
推
12/28 21:38, 5月前 , 12F
也許就是我的立場真的太過極端偏激了QQ
12/28 21:38, 12F
→
12/28 21:38, 5月前 , 13F
但其實現實就是厭惡廢死的真的比想像中還多 我朋友如
12/28 21:38, 13F
→
12/28 21:38, 5月前 , 14F
此 家人也是如此
12/28 21:38, 14F
→
12/28 21:38, 5月前 , 15F
這真的無解 不會有答案的
12/28 21:38, 15F
推
12/28 21:39, 5月前 , 16F
保持現況就是假道學而已
12/28 21:39, 16F
→
12/28 21:39, 5月前 , 17F
但是生活還是要過 我覺得這是最完美的答案了
12/28 21:39, 17F
→
12/28 21:39, 5月前 , 18F
不敢執行 不敢廢死
12/28 21:39, 18F
→
12/28 21:40, 5月前 , 19F
什麼性專區也是啊 通過沒人敢設立
12/28 21:40, 19F
推
12/28 22:02, 5月前 , 20F
理性不能死刑的理由是什麼 ?
12/28 22:02, 20F
→
12/28 22:04, 5月前 , 21F
理性不是應該要毫無感情要殺就殺嗎
12/28 22:04, 21F
→
12/28 22:05, 5月前 , 22F
以法理為絕對根據啊
12/28 22:05, 22F
→
12/28 22:07, 5月前 , 23F
不管說什麼 法理說不能殺 那就是不能殺
12/28 22:07, 23F
→
12/28 22:07, 5月前 , 24F
就像憲法的概念一樣一樣是基礎
12/28 22:07, 24F
→
12/28 22:14, 5月前 , 25F
最矛盾的是 罵法匠的那群人較多支持死刑 不相信法官
12/28 22:14, 25F
→
12/28 22:14, 5月前 , 26F
卻相信法官判出來的死刑不會有誤
12/28 22:14, 26F
‣ 更多 redcardo 的文章
文章代碼(AID): #1bZNXtkG (BaseballXXXX)