[閒聊] 這2種投手哪一種比較有價值?

看板BaseballXXXX作者 (A-Cheng)時間5月前 (2023/12/26 13:13), 5月前編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 16人參與, 5月前最新討論串1/1
假設局數非常多，ERA、WHIP、BB%相同且都很低 A投手：K%很高、滾飛比高、平均一個打席耗5.5球 B投手：K%很低、滾飛比很低、平均一個打席耗3球 哪一位投手比較有價值? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.141.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703567634.A.239.html
推
12/26 13:14, 5月前 , 1F
A
12/26 13:14, 1F
推
12/26 13:15, 5月前 , 2F
A起碼是頂級牛吧
12/26 13:15, 2F
推
12/26 13:18, 5月前 , 3F
A 如果他手撐得住的話
12/26 13:18, 3F
→
12/26 13:20, 5月前 , 4F
你是想問成績已經很頂了 要追求K功還是投長ㄇ
12/26 13:20, 4F
是其中原因之一，另外就是想知道按常理來說B比較能省牛棚，但FIP比較支持A，討論FIP的合理性 ※ 編輯: x111222z (1.171.141.73 臺灣), 12/26/2023 13:22:31
→
12/26 13:21, 5月前 , 5F
還有三振型的投手用球並不會比較多
12/26 13:21, 5F
推
12/26 13:25, 5月前 , 6F
A 變頂牛太香了
12/26 13:25, 6F
推
12/26 13:39, 5月前 , 7F
秒選A
12/26 13:39, 7F
推
12/26 13:43, 5月前 , 8F
A啊 反正他吃不完的局數其他人會吃
12/26 13:43, 8F
推
12/26 13:44, 5月前 , 9F
A
12/26 13:44, 9F
推
12/26 13:46, 5月前 , 10F
不會有你假設的這種情形，BB%一樣的情況下，K%高的投手耗
12/26 13:46, 10F
→
12/26 13:46, 5月前 , 11F
球應該會比較少
12/26 13:46, 11F
推
12/26 13:53, 5月前 , 12F
除非是先發吧
12/26 13:53, 12F
→
12/26 13:53, 5月前 , 13F
以量取勝
12/26 13:53, 13F
推
12/26 14:18, 5月前 , 14F
B這種類型很容易被對手一波帶走
12/26 14:18, 14F
推
12/26 14:20, 5月前 , 15F
A比較會製造無效擊球
12/26 14:20, 15F
→
12/26 14:29, 5月前 , 16F
數據相同的話沒差吧
12/26 14:29, 16F
→
12/26 14:31, 5月前 , 17F
三振率高理論上容錯率較低因為被打者碰到球的機會降
12/26 14:31, 17F
→
12/26 14:31, 5月前 , 18F
低了自然就比較不會被造成傷害
12/26 14:31, 18F
→
12/26 14:32, 5月前 , 19F
但投給人打的也可能他的球是真的很難打製造了很多無
12/26 14:32, 19F
→
12/26 14:32, 5月前 , 20F
效擊球，這還要參考其它進階數據
12/26 14:32, 20F
→
12/26 14:33, 5月前 , 21F
A
12/26 14:33, 21F
推
12/26 16:12, 5月前 , 22F
B，A投手的這個耗球量要是先發的話連五局都吃不太完…
12/26 16:12, 22F
推
12/26 17:44, 5月前 , 23F
要看是先發還是後援啊
12/26 17:44, 23F
‣ 更多 x111222z 的文章
文章代碼(AID): #1bYc4I8v (BaseballXXXX)