[分享] 楊崇輝IG限動

看板BaseballXXXX作者 (我的天啊)時間9月前 (2023/08/28 03:52), 編輯推噓17(17推 0噓 9→)
留言26則, 14人參與, 9月前最新討論串1/1
稍微解釋了一下規則 但沒回答到丘昌榮和球迷的問題啊 至少要讓他看電視啊… 為什麼統一能看電視確認妨礙守備發生的時間，富邦不行？ 這才是關鍵點。規則滾動又滾動 然後講了一個大家都已經知道的事情，等於沒解釋啊 https://i.imgur.com/ak9eUbW.jpg
聽君一席話，如聽一席話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693165929.A.58D.html
推
08/28 03:57, 9月前 , 1F
為何裁判解釋規則是用IG限動
08/28 03:57, 1F
推
08/28 03:58, 9月前 , 2F
原來帥輝有IG
08/28 03:58, 2F
推
08/28 04:03, 9月前 , 3F
我覺得講得很清楚了啊 有什麼問題嗎………
08/28 04:03, 3F
→
08/28 04:03, 9月前 , 4F
覺得還是別申訴吧 如果被駁回就好笑了
08/28 04:03, 4F
推
08/28 04:36, 9月前 , 5F
統一那次就挑戰的時候一起看了啊 這次不是也是一起看
08/28 04:36, 5F
→
08/28 04:36, 9月前 , 6F
了嗎？
08/28 04:36, 6F
推
08/28 04:40, 9月前 , 7F
丘總感覺就真的沒弄清楚 裁判回他第二傳球的意思啊
08/28 04:40, 7F
推
08/28 04:42, 9月前 , 8F
當然可以說裁判回的太簡短 但我不覺得有回錯
08/28 04:42, 8F
→
08/28 04:44, 9月前 , 9F
因為這個是「第二傳球」所以不是無條件退回原壘包 所
08/28 04:44, 9F
→
08/28 04:44, 9月前 , 10F
以裁判只回這是第二傳球
08/28 04:44, 10F
推
08/28 04:46, 9月前 , 11F
但那個重播看完的當下就給完壘包了啊 要再看什麼..
08/28 04:46, 11F
推
08/28 04:51, 9月前 , 12F
看新聞丘總說的是他根本不知道為什麽壘包這樣給 不是
08/28 04:51, 12F
→
08/28 04:51, 9月前 , 13F
原po你說的 他想再看一次重播吧 剛看完還要再看同樣
08/28 04:51, 13F
→
08/28 04:51, 9月前 , 14F
的東西 難道原po你不覺得很怪？
08/28 04:51, 14F
推
08/28 06:48, 9月前 , 15F
哪有滾動==
08/28 06:48, 15F
推
08/28 07:53, 9月前 , 16F
懷念帥輝的無名小站，中二到被聯盟禁賽。
08/28 07:53, 16F
推
08/28 08:36, 9月前 , 17F
看出來比完OUT就有比壘包狀態呀
08/28 08:36, 17F
→
08/28 08:40, 9月前 , 18F
煇
08/28 08:40, 18F
推
08/28 08:44, 9月前 , 19F
可以理解阿 反正未來標準一致就好
08/28 08:44, 19F
推
08/28 08:49, 9月前 , 20F
他那時無名我也滿常逛的-w-
08/28 08:49, 20F
推
08/28 08:51, 9月前 , 21F
不同裁判，瞬間看法和反應也不同，很麻煩
08/28 08:51, 21F
推
08/28 09:16, 9月前 , 22F
上次是裁判不確定有沒有進壘所以自己又回去看
08/28 09:16, 22F
→
08/28 09:17, 9月前 , 23F
這次判決當下就有講壘包狀況了
08/28 09:17, 23F
→
08/28 09:18, 9月前 , 24F
這次輔助判決也是再確定一次
08/28 09:18, 24F
推
08/28 09:18, 9月前 , 25F
應該有一起看了 因為看很久
08/28 09:18, 25F
推
08/28 10:21, 9月前 , 26F
就沒裁判解釋清楚啊 現在每隊總教練都有疑問 就好好說明吧
08/28 10:21, 26F
‣ 更多 idingdang 的文章
文章代碼(AID): #1awwbfMD (BaseballXXXX)