[閒聊] 交保+限制出境是不是幾乎等於有罪了

看板BaseballXXXX作者 (飛龍がくる)時間10月前 (2023/07/04 11:34), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 14人參與, 10月前最新討論串1/1
就炎亞綸那個 一般很少看到檢查官一開頭就用這兩招 這次風暴貌似也就只有炎直接吃這種套餐 台灣檢察官定罪率大概也是世界平均水準，就是高達九成五 是不是快gg了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1688441684.A.4B8.html
→
07/04 11:35, 10月前 , 1F
交保就涼了吧
07/04 11:35, 1F
→
07/04 11:35, 10月前 , 2F
未成年照片影片之類的還在 很難脫罪啊 比NONO那容易定
07/04 11:35, 2F
→
07/04 11:35, 10月前 , 3F
罪多了
07/04 11:35, 3F
→
07/04 11:35, 10月前 , 4F
偷拍未成年不G也難
07/04 11:35, 4F
→
07/04 11:36, 10月前 , 5F
未成年直接有罪不意外啊
07/04 11:36, 5F
推
07/04 11:36, 10月前 , 6F
跟未成年的就直接有罪了QAQ
07/04 11:36, 6F
→
07/04 11:37, 10月前 , 7F
炎是說他沒偷拍也沒強迫性交 但未成年連拍都不能拍
07/04 11:37, 7F
→
07/04 11:37, 10月前 , 8F
合意也不行
07/04 11:37, 8F
→
07/04 11:38, 10月前 , 9F
先跑去人家記者會道歉出來又說沒強迫?
07/04 11:38, 9F
推
07/04 11:40, 10月前 , 10F
之前五億高中生配偶一開始也是交保後來不起訴 這些司
07/04 11:40, 10F
→
07/04 11:40, 10月前 , 11F
法程序理論上來說應該是獨立判斷的吧
07/04 11:40, 11F
→
07/04 11:41, 10月前 , 12F
強不強迫是另一回事 法律就是規定未成年就是不能拍
07/04 11:41, 12F
推
07/04 11:42, 10月前 , 13F
他早就有罪了吧
07/04 11:42, 13F
→
07/04 11:43, 10月前 , 14F
交保是交保那是另外一回事
07/04 11:43, 14F
→
07/04 11:44, 10月前 , 15F
交保限居跟有沒有罪無關
07/04 11:44, 15F
推
07/04 11:46, 10月前 , 16F
不是
07/04 11:46, 16F
→
07/04 11:47, 10月前 , 17F
他除非有辦法凹影片不不是他拍的，不然外流網路都是了
07/04 11:47, 17F
→
07/04 11:47, 10月前 , 18F
它刪了也沒用
07/04 11:47, 18F
→
07/04 11:47, 10月前 , 19F
交保不能說有罪 但通常是有些東西讓他不能直接請回
07/04 11:47, 19F
推
07/04 12:04, 10月前 , 20F
未成年就是不能拍，炎bye定了，輕重的差別而已
07/04 12:04, 20F
→
07/04 12:05, 10月前 , 21F
檢察官認定有罪 也要法官判。懂嗎？
07/04 12:05, 21F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1aevDKIu (BaseballXXXX)