[討論] 這兩種成績類型的球員 哪個貢獻大？

看板BaseballXXXX作者 (Keep Real)時間1年前 (2023/05/15 09:44), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
我印象中 之前好像也有人在這問過類似的問題 假設 A 球員 打擊三圍 ：0.250 / 0.280 / 0.600 B 球員 打擊三圍 ：0.300 / 0.350 / 0.450 如果單看OPS一定是A球員好 那如果把打點這個成績因素加進去 假設 A球員 打點是 50打點 B球員 打點是 80打點 這樣比的話是A球員貢獻比較大 還是B球員 所以這個時候是要用WAR值來評斷嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1684115089.A.E4C.html
推
05/15 09:46, 1年前 , 1F
看位子吧，B比較像中線，A像角落或DH，我投A
05/15 09:46, 1F
假設位置都一樣 都是三壘
→
05/15 09:47, 1年前 , 2F
打點有運氣成分吧
05/15 09:47, 2F
→
05/15 09:48, 1年前 , 3F
打數都夠多的話 slg 0.6 opb才0.28 感覺很唬爛 選b好了
05/15 09:48, 3F
※ 編輯: GaryCrawford (39.14.32.215 臺灣), 05/15/2023 09:48:54
→
05/15 09:49, 1年前 , 4F
啊b的數據我看錯了 尷尬
05/15 09:49, 4F
→
05/15 09:49, 1年前 , 5F
還以為兩人ops一樣
05/15 09:49, 5F
→
05/15 10:04, 1年前 , 6F
A
05/15 10:04, 6F
推
05/15 10:09, 1年前 , 7F
貢獻不能只看ops這種數據,因為沒考慮到打數
05/15 10:09, 7F
→
05/15 10:10, 1年前 , 8F
有些出賽少,但數據好,跟數據略差但長期穩定出賽的
05/15 10:10, 8F
→
05/15 10:10, 1年前 , 9F
還是後者貢獻大.
05/15 10:10, 9F
推
05/15 10:12, 1年前 , 10F
我喜歡B耶 上壘率高 也還有一點長打在
05/15 10:12, 10F
→
05/15 10:27, 1年前 , 11F
這文一堆可以吐嘲的地方...你看war 不就能看出誰的守備貢
05/15 10:27, 11F
→
05/15 10:27, 1年前 , 12F
獻較好 你看wrc+ 不就能修正上壘率和長打率的比重 畢竟上
05/15 10:27, 12F
→
05/15 10:27, 1年前 , 13F
壘率重要性>長打率
05/15 10:27, 13F
推
05/15 10:47, 1年前 , 14F
Isop 0.32 這種怪物 歷史上有嗎
05/15 10:47, 14F
推
05/15 10:48, 1年前 , 15F
應該會一個得分多 一個打點多
05/15 10:48, 15F
→
05/15 10:48, 1年前 , 16F
代表他每隻安打平均都是2.4壘包起跳
05/15 10:48, 16F
→
05/15 10:48, 1年前 , 17F
這種怪物單季只有50打點 顯然是隊友的錯
05/15 10:48, 17F
→
05/15 10:49, 1年前 , 18F
除非他是林安可這種專打陽春麵的
05/15 10:49, 18F
→
05/15 10:50, 1年前 , 19F
等等他的isop是0.35 我剛剛還低算了
05/15 10:50, 19F
→
05/15 10:58, 1年前 , 20F
BB爺73轟球季 isop0.535
05/15 10:58, 20F
推
05/15 10:59, 1年前 , 21F
BB爺真的鬼神 XD
05/15 10:59, 21F
‣ 更多 GaryCrawford 的文章
文章代碼(AID): #1aOOwHvC (BaseballXXXX)