[心得] 組務..？

看板BaseballXXXX作者yang421 (平凡就是不平凡)時間1年前 (2022/08/21 00:43)推噓9(9推 0噓 9→)

留言18則, 15人參與討論串1/1

近期在組務區混了一下事發原因是我問了一下軟銀勝率有沒有超過五成就被水桶去SP1板溝通？SP1基本上也是搞笑說了一堆板主只會回違反B-1就直送SP2 （題外話：因為SP1要求新格式，不會使用也被SP1桶了10天　　　　　組務說可以去SP3申訴就去了，但沒過也認了）到SP2就更猛了案件處理中板上就連當事人沒被傳喚都不能說話然後處理者直接說板主私下和他說我半年前說的話違反B-17-5 對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒我一整個大杯無鹽最後判下來說因為我問了軟銀勝率有沒有超過五成是屬於對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒直接當下立一個中介法..不對，啥觀察者名單緩刑三年我一直相信PTT的核心價值是保障言論內容所以又到SP3去上訴判決棒球板可以設立觀察者名單(棒球中介法) 設立雖然沒有違反板規，但是板主看不爽的人名單進去之後緩刑三年，然後板主隨時可以關你一年以上水桶+退文重點是"不用違反板規"，全憑板主的主觀意識但是把緩刑時限改為一年一個月後板規新設完成後直接把我抓進去緩刑名單當時判決為在板規正式修訂前，本案暫停執行，亦即必須在板規修訂完成後，才能將本案當事人列入口頭警告名單中。一般來說後法不能罰前者，所以不會在新法設立同時抓人進去關因此又到SP1溝通結果直接嗆說他的身份比板主還尊貴我不能在板上找他溝通 (判決不受理) 然後說緩刑不算處罰？最後還說再去SP發文就要桶我真的是好大的官威呀剛好有中介法的出現大家在討論言論自由本來想去SP討論一下B-1和B-17的自由心證部份現在看來去了也是水桶同時我也在SP2檢舉板主違反板規 1-2 檢舉案之結果將於文章下方由板主推文決定 2-7 檢舉的判決必須由兩位以上板主同意才可裁決多個判決只有一人推文就裁定公告沒有走完正常程序就開桶同時在其中一個案件裡板主直接引用 5.遇特殊情況，板主有權視情況調整罰則內容，但須於公告中說明板主引用此項板規判人永桶使用了"調整罰則內容"到最高永桶的權力但是卻不盡須於"公告中說明"的義務因為程序不正義所以前訴所有水桶都應該取消重議又是同一個人直接判不受理因為我沒有被水桶所以不能申訴問題是檢舉案又沒規定一定是要受害者才能檢舉我是檢舉又不是申訴連這都搞不懂？沒辦法又只好去到SP3再檢舉判決這部份判斷板主裁量過程仍在合理範圍內，故不認為有違規之處。我明明是檢舉違反板規程序不正義結果和我說板主裁量過程合理？板規規定一定要有兩位板主推文同意判決才可裁決但是板主可以自我裁量一個人同意或根本沒人回應就直接水桶？板規規定要用特權可以但是要公告說明板主可以自我裁量只用特權不說明板規規定的板友一定要遵守即使板規沒有規定板主想要讓你進桶你也得進但是板規對板主的規定板主可以自我裁量要不要遵守對板友極盡嚴刻對自己人果然是寬宏大量呢果然主事者的想法都差不多棒球板提前實施了中介法相信板友也會比較早適應吧以上只是個人心得請不要因為這樣水桶我也不要罰我500 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.175.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1661013786.A.52F.html

推

FUNyuyu

08/21 00:50, 1年前 , 1^F

08/21 00:50, 1^F

→

flowerabby01

08/21 00:51, 1年前 , 2^F

08/21 00:51, 2^F

→

AlZardZero

08/21 00:52, 1年前 , 3^F

08/21 00:52, 3^F