[疑問] 共犯結構

看板BaseballXXXX作者 (version 2.021)時間2年前 (2021/12/31 13:23), 2年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
從雪降花想到的: 圍觀群眾在多大程度上應該算是共犯? 霸凌生放送的幕後主使、金主, 還有策畫、執行的人們當然都是犯人; 準時收看這些人做出來的大規模霸凌生放送, 不但按讚分享,還到處洗風向為加害者宣傳, 至少宣傳加害者也有好人、加害者情非得已, 或是加害者與受害者私人恩怨跟他人無關, 誰為受害者報不平就是別有用心的那些人, 真的只有拿錢辦事做業配的KOL能夠算是共犯, 沒收錢的一般觀眾就不算嗎? 但散播扭曲顛倒的世界觀,對活著的人和死者潑糞, 他們明明也出了一份力啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.12.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1640928203.A.C00.html

12/31 13:29, 2年前 , 1F
這你要去對bp粉絲說 人家就是黑紅行銷王者 不要綁架其
12/31 13:29, 1F

12/31 13:29, 2年前 , 2F
他無辜民眾...
12/31 13:29, 2F

12/31 13:45, 2年前 , 3F
癥結點可能是在於觀眾認為戲劇是虛構的?
12/31 13:45, 3F

12/31 13:48, 2年前 , 4F
看了韓星板 原來作家有出面說明他提筆的用意是想傳達「
12/31 13:48, 4F

12/31 13:48, 2年前 , 5F
安企部也是平凡而善良的人們」
12/31 13:48, 5F

12/31 13:51, 2年前 , 6F
「平凡而善良的」水刑逼供者、暗殺者、性拷問者....
12/31 13:51, 6F

12/31 13:52, 2年前 , 7F
想到這種手法可能被KMT學起來,更加不寒而慄,台灣的
12/31 13:52, 7F

12/31 13:52, 2年前 , 8F
娛樂圈對舊黨國勢力更友善
12/31 13:52, 8F
※ 編輯: Fitzwilliam (114.43.12.106 臺灣), 12/31/2021 13:53:09

12/31 13:54, 2年前 , 9F
難怪會炎上
12/31 13:54, 9F

12/31 13:56, 2年前 , 10F
韓星版最新那篇看來 編劇簡直噁心
12/31 13:56, 10F

12/31 13:56, 2年前 , 11F
但想想 炎上也代表還有另一方聲音在為受害者澄清 不是
12/31 13:56, 11F

12/31 13:56, 2年前 , 12F
一面倒的情況
12/31 13:56, 12F

12/31 13:57, 2年前 , 13F
每週末都有幾個冤死者要被這個劇組再次抹黑
12/31 13:57, 13F

12/31 13:58, 2年前 , 14F
Suzy Kim的情況不只是她冤死而已,還被安企部操弄到
12/31 13:58, 14F

12/31 13:58, 2年前 , 15F
家破人亡
12/31 13:58, 15F

12/31 14:00, 2年前 , 16F
這種隱射好像也很難告劇組
12/31 14:00, 16F

12/31 14:15, 2年前 , 17F
就是玩擦邊球,處處留下對應現實的線索,又推說虛構
12/31 14:15, 17F

12/31 14:26, 2年前 , 18F
作家有出面講用意的話 就很難推說虛構的吧
12/31 14:26, 18F
文章代碼(AID): #1XpfFBm0 (BaseballXXXX)