[討論] 有關公投

看板BaseballXXXX作者 (國立金城武科技大學)時間2年前 (2021/12/17 12:13), 編輯推噓8(8推 0噓 38→)
留言46則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
不討論題目的政治意義 民進黨如果希望不過 為什麼不要呼籲支持者不要去投票就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1639714410.A.FA6.html
推
12/17 12:14, 2年前 , 1F
萬一國民黨號召成功不就過了？
12/17 12:14, 1F
→
12/17 12:14, 2年前 , 2F
所以DPP這次沒鼓勵大家返鄉啊
12/17 12:14, 2F
→
12/17 12:15, 2年前 , 3F
投票率被衝起來了啦 原本我也不想投啊= =
12/17 12:15, 3F
→
12/17 12:15, 2年前 , 4F
看看從前怎麼鼓勵大家返鄉的 大眾運輸加開班次 還優
12/17 12:15, 4F
→
12/17 12:15, 2年前 , 5F
惠
12/17 12:15, 5F
推
12/17 12:15, 2年前 , 6F
那樣絕對被操作到爆
12/17 12:15, 6F
→
12/17 12:15, 2年前 , 7F
那沒鼓勵 頭像背板都出來了
12/17 12:15, 7F
→
12/17 12:17, 2年前 , 8F
你當總統你就知道了
12/17 12:17, 8F
→
12/17 12:17, 2年前 , 9F
現在公投門檻就不用管反對票...
12/17 12:17, 9F
→
12/17 12:19, 2年前 , 10F
不同意票的票數跟門檻沒關係吧
12/17 12:19, 10F
推
12/17 12:20, 2年前 , 11F
同意要過門檻還要比較多才行
12/17 12:20, 11F
→
12/17 12:20, 2年前 , 12F
台科大就不懂規定 樓上就別臭它
12/17 12:20, 12F
推
12/17 12:21, 2年前 , 13F
因為你根本沒搞懂公投過的條件啊～
12/17 12:21, 13F
→
12/17 12:22, 2年前 , 14F
2樓也是個假會的 XD
12/17 12:22, 14F
推
12/17 12:26, 2年前 , 15F
DPP的策略是鐵綠投不同意 之前民調是連鐵綠都要投同
12/17 12:26, 15F
→
12/17 12:26, 2年前 , 16F
意
12/17 12:26, 16F
→
12/17 12:27, 2年前 , 17F
至於中間和淺綠出不出來不重要 因為出來也是會跑票
12/17 12:27, 17F
推
12/17 12:29, 2年前 , 18F
CPP 還會順便說台灣民主很亂，台灣人民嚮往祖國統一
12/17 12:29, 18F
→
12/17 12:36, 2年前 , 19F
我知道啊，但沒有弄成政治對決的話過495萬的機會也不大吧
12/17 12:36, 19F
→
12/17 12:39, 2年前 , 20F
某人很愛吵架
12/17 12:39, 20F
推
12/17 12:40, 2年前 , 21F
KMT動員了 DPP不跟著動是要坐以待斃喔～
12/17 12:40, 21F
→
12/17 12:40, 2年前 , 22F
還呼籲支持者不去投勒 XD
12/17 12:40, 22F
→
12/17 12:42, 2年前 , 23F
沒鼓勵去投原來等於鼓勵不去投 好喔
12/17 12:42, 23F
→
12/17 12:42, 2年前 , 24F
沒過就贏了啊，放著不管沒過門檻的機會也很大，純公投沒什
12/17 12:42, 24F
→
12/17 12:42, 2年前 , 25F
麼投票的吸引力吧
12/17 12:42, 25F
→
12/17 12:46, 2年前 , 26F
你上看原文嘛～
12/17 12:46, 26F
→
12/17 12:46, 2年前 , 27F
‘呼籲支持者不要去投票就好了’ ？ XD
12/17 12:46, 27F
→
12/17 12:48, 2年前 , 28F
那原文干我2樓什麼事啊
12/17 12:48, 28F
→
12/17 12:49, 2年前 , 29F
這邊我修正～所以民進黨覺得拼不同意票過半比賭同意不達標
12/17 12:49, 29F
→
12/17 12:49, 2年前 , 30F
成功率大，應該這樣說？
12/17 12:49, 30F
→
12/17 12:49, 2年前 , 31F
還是現在想隨便cue人吵架都可以嗎
12/17 12:49, 31F
→
12/17 12:51, 2年前 , 32F
穩當的作法還是要兩邊買保險啦 但投票率高對DPP不見
12/17 12:51, 32F
→
12/17 12:51, 2年前 , 33F
得完全有利 所以在投票率上面不會刻意去操作
12/17 12:51, 33F
推
12/17 12:51, 2年前 , 34F
我有在回你嗎 ～
12/17 12:51, 34F
→
12/17 12:51, 2年前 , 35F
‘還呼籲支持者不去投勒 XD’
12/17 12:51, 35F
→
12/17 12:52, 2年前 , 36F
這句明明是在回原po
12/17 12:52, 36F
→
12/17 12:52, 2年前 , 37F
而且這次如果操作不去投 可能會有反效果
12/17 12:52, 37F
→
12/17 12:52, 2年前 , 38F
那是你沒看到細節
12/17 12:52, 38F
→
12/17 12:53, 2年前 , 39F
「2樓也是個假會的XD」這句是鬼說的嗎
12/17 12:53, 39F
→
12/17 12:53, 2年前 , 40F
綠營支持度高的地方投票率高有利 反之不利
12/17 12:53, 40F
→
12/17 12:54, 2年前 , 41F
所以用整體來看是建樹不見林～
12/17 12:54, 41F
→
12/17 12:54, 2年前 , 42F
因為你用’所以’啊 XD
12/17 12:54, 42F
→
12/17 12:55, 2年前 , 43F
所以代表你順著原po邏輯嘛～
12/17 12:55, 43F
→
12/17 12:55, 2年前 , 44F
那不然你在所以啥～
12/17 12:55, 44F
→
12/17 13:01, 2年前 , 45F
又開始了
12/17 13:01, 45F
→
12/17 15:19, 2年前 , 46F
3Q被罷免後 綠的發現不正面對決會死
12/17 15:19, 46F
‣ 更多 NTUST 的文章
文章代碼(AID): #1Xl0vg-c (BaseballXXXX)