[疑問] 確診死亡

看板BaseballXXXX作者 (鴨賞)時間2年前 (2021/10/01 14:05), 編輯推噓19(19推 0噓 63→)
留言82則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
指揮中心表示，今日新增1例死亡個案(案6426)，為60多歲女性，有慢性病史及萬華區活 動史，今(2021)年5月19日出現咳嗽、發燒等症狀，5月22日因快篩陽性由衛生單位安排 隔 離，5月27日確診，5月31日收治住院，7月23日解除隔離，9月29日死亡。 都解除隔離了還算確診死亡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.24.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1633068310.A.050.html
推
10/01 14:06, 2年前 , 1F
今天有本土嘛
10/01 14:06, 1F
推
10/01 14:06, 2年前 , 2F
目前都算啊
10/01 14:06, 2F
推
10/01 14:06, 2年前 , 3F
沒有
10/01 14:06, 3F
→
10/01 14:07, 2年前 , 4F
之前不是有說日本有人確診出車禍算不算確診死的
10/01 14:07, 4F
推
10/01 14:07, 2年前 , 5F
台灣就是算這麼寬
10/01 14:07, 5F
→
10/01 14:08, 2年前 , 6F
解除隔離後過一陣子死掉算進去的不少
10/01 14:08, 6F
推
10/01 14:12, 2年前 , 7F
死後確診，不算在數字裡的也有！
10/01 14:12, 7F
→
10/01 14:12, 2年前 , 8F
這數字就是這麼神奇
10/01 14:12, 8F
推
10/01 14:13, 2年前 , 9F
請舉例
10/01 14:13, 9F
推
10/01 14:16, 2年前 , 10F
看看禮拜天會不會解封一些不用戴口罩的地方了
10/01 14:16, 10F
推
10/01 14:20, 2年前 , 11F
iloveayken: 死後確診，不算在數字裡的也有
10/01 14:20, 11F
→
10/01 14:20, 2年前 , 12F
找到沒
10/01 14:20, 12F
→
10/01 14:21, 2年前 , 13F
我搜了一下 沒看到 等你
10/01 14:21, 13F
推
10/01 14:27, 2年前 , 14F
我同學的爸爸啊
10/01 14:27, 14F
→
10/01 14:28, 2年前 , 15F
我同學說CDC查不到他爸的名字
10/01 14:28, 15F
→
10/01 14:30, 2年前 , 16F
因爲他爸死後確診，所以匡列他大伯去檢查，結果也確診
10/01 14:30, 16F
→
10/01 14:30, 2年前 , 17F
，三天後死亡
10/01 14:30, 17F
推
10/01 14:30, 2年前 , 18F
同學爸爸 XD
10/01 14:30, 18F
→
10/01 14:30, 2年前 , 19F
要不要編好一點的故事 XD
10/01 14:30, 19F
→
10/01 14:31, 2年前 , 20F
都確診匡列其他人了 查不到他的名字 ? 再編嘛 ~
10/01 14:31, 20F
推
10/01 14:32, 2年前 , 21F
10/01 14:32, 21F
→
10/01 14:32, 2年前 , 22F
10/01 14:32, 22F
→
10/01 14:32, 2年前 , 23F
10/01 14:32, 23F
→
10/01 14:32, 2年前 , 24F
10/01 14:32, 24F
→
10/01 14:32, 2年前 , 25F
10/01 14:32, 25F
→
10/01 14:32, 2年前 , 26F
10/01 14:32, 26F
→
10/01 14:33, 2年前 , 27F
10/01 14:33, 27F
→
10/01 14:33, 2年前 , 28F
10/01 14:33, 28F
→
10/01 14:33, 2年前 , 29F
死亡的案號本來就不會馬上出來 你不知道喔
10/01 14:33, 29F
→
10/01 14:34, 2年前 , 30F
5/30號的對話，我需要通靈知道現在有個人要來扯我造
10/01 14:34, 30F
→
10/01 14:34, 2年前 , 31F
謠嗎？
10/01 14:34, 31F
→
10/01 14:34, 2年前 , 32F
10/01 14:34, 32F
→
10/01 14:34, 2年前 , 33F
他弟就是隔很久還查不到
10/01 14:34, 33F
→
10/01 14:34, 2年前 , 34F
台北市就有三個月才報的 XD
10/01 14:34, 34F
→
10/01 14:34, 2年前 , 35F
iloveayken: 死後確診，不算在數字裡的也有
10/01 14:34, 35F
→
10/01 14:35, 2年前 , 36F
你說的是肯定句喔
10/01 14:35, 36F
→
10/01 14:35, 2年前 , 37F
隨你啦，反正要信黨是你的事
10/01 14:35, 37F
→
10/01 14:35, 2年前 , 38F
講再多也沒用
10/01 14:35, 38F
→
10/01 14:35, 2年前 , 39F
所以你那個line是死亡幾天後阿
10/01 14:35, 39F
→
10/01 14:36, 2年前 , 40F
啊就是不在啊
10/01 14:36, 40F
→
10/01 14:36, 2年前 , 41F
造謠仔 XD
10/01 14:36, 41F
→
10/01 14:37, 2年前 , 42F
誰造謠啊
10/01 14:37, 42F
→
10/01 14:37, 2年前 , 43F
你啊 拿一個片面之詞就在那造謠 XD
10/01 14:37, 43F
→
10/01 14:38, 2年前 , 44F
請問你有後續查証了嗎
10/01 14:38, 44F
→
10/01 14:39, 2年前 , 45F
我看了新光醫院是吧
10/01 14:39, 45F
→
10/01 14:39, 2年前 , 46F
台北市 XD
10/01 14:39, 46F
→
10/01 14:40, 2年前 , 47F
哈哈，七天後見吧，掰掰
10/01 14:40, 47F
→
10/01 14:40, 2年前 , 48F
你現在是要婊CF嗎 ~
10/01 14:40, 48F
→
10/01 14:41, 2年前 , 49F
死亡是醫院報上去的
10/01 14:41, 49F
→
10/01 14:41, 2年前 , 50F
隨你，反正你什麼也別人的錯，黨不會有錯
10/01 14:41, 50F
→
10/01 14:42, 2年前 , 51F
跟你多說沒用
10/01 14:42, 51F
→
10/01 14:42, 2年前 , 52F
造謠還扯那麼多 XD
10/01 14:42, 52F
→
10/01 14:43, 2年前 , 53F
你要指控蓋牌 那就是先婊CF阿 ~
10/01 14:43, 53F
推
10/01 14:43, 2年前 , 54F
所以就有算入死亡數啦，結果你前面直接說沒算。
10/01 14:43, 54F
推
10/01 14:46, 2年前 , 55F
我同學爸爸跟本不在數字內，怎麼會算在死亡數？
10/01 14:46, 55F
推
10/01 14:46, 2年前 , 56F
香菜小心點，有些心眼小的被戳破就會檢舉你，收拾
10/01 14:46, 56F
→
10/01 14:47, 2年前 , 57F
不了自己濫拋出來的問題，就先解決對他提出質疑的
10/01 14:47, 57F
→
10/01 14:47, 2年前 , 58F
人，這才是阿共
10/01 14:47, 58F
→
10/01 14:47, 2年前 , 59F
我同學爸爸我同學爸爸
10/01 14:47, 59F
→
10/01 14:47, 2年前 , 60F
笑死，看不懂說別人阿共
10/01 14:47, 60F
→
10/01 14:48, 2年前 , 61F
中兩千萬
10/01 14:48, 61F
推
10/01 14:48, 2年前 , 62F
不在數字內 然後大伯被框去隔離 XD
10/01 14:48, 62F
→
10/01 14:49, 2年前 , 63F
我同學會拿爸爸死亡來開玩笑嗎？
10/01 14:49, 63F
→
10/01 14:49, 2年前 , 64F
信不信隨你們
10/01 14:49, 64F
→
10/01 14:49, 2年前 , 65F
誰說他開玩笑 但他可能搞不清楚狀況阿
10/01 14:49, 65F
→
10/01 14:49, 2年前 , 66F
就是這麼可笑
10/01 14:49, 66F
→
10/01 14:49, 2年前 , 67F
有確診匡列一定有案號啦
10/01 14:49, 67F
→
10/01 14:50, 2年前 , 68F
沒案號要匡列啥
10/01 14:50, 68F
→
10/01 14:50, 2年前 , 69F
"他爸死後確診，所以匡列他大伯去檢查"
10/01 14:50, 69F
→
10/01 14:50, 2年前 , 70F
你都說有匡列了 Zzz
10/01 14:50, 70F
→
10/01 14:57, 2年前 , 71F
自己po的文就自相矛盾了 Zzz
10/01 14:57, 71F
推
10/01 15:03, 2年前 , 72F
他這個例子最有可能就是新光醫院或台北市衛生局晚報了嘛
10/01 15:03, 72F
→
10/01 15:04, 2年前 , 73F
10/01 15:04, 73F
→
10/01 15:04, 2年前 , 74F
地方沒把死亡報上來 那CDC就不會有這例死亡沒錯啊
10/01 15:04, 74F
→
10/01 15:05, 2年前 , 75F
所以打去CDC問不到是有可能
10/01 15:05, 75F
→
10/01 15:06, 2年前 , 76F
台北市都可以有漏三個月才報的
10/01 15:06, 76F
→
10/01 15:06, 2年前 , 77F
你這案例又是在台北 ~
10/01 15:06, 77F
→
10/01 15:08, 2年前 , 78F
所以你是在婊你信仰對象治理的城市嗎
10/01 15:08, 78F
推
10/01 15:29, 2年前 , 79F
等等確診大師桶仔又要在八卦版酸萬華了www
10/01 15:29, 79F
推
10/01 16:13, 2年前 , 80F
這篇好好笑
10/01 16:13, 80F
推
10/01 18:37, 2年前 , 81F
這麼大的事還不快找中天？和我們說幹嘛？
10/01 18:37, 81F
→
10/01 18:38, 2年前 , 82F
有衛福部蓋牌的證據，中天直接高潮
10/01 18:38, 82F
‣ 更多 yasan1029 的文章
文章代碼(AID): #1XLgKM1G (BaseballXXXX)