[抱怨] 又跳電了

看板BaseballXXXX作者 (風吹屁屁涼)時間2年前 (2021/05/17 20:02), 編輯推噓28(28推 0噓 121→)
留言149則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
圈圈你個叉叉 ---- Sent from BePTT on my iPhone 6s Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1621252956.A.FE0.html
推
05/17 20:03, 2年前 , 1F
高雄 沒停
05/17 20:03, 1F
推
05/17 20:03, 2年前 , 2F
等等九萬仔會出來帶封相說還是電網的問題嗎? 笑死
05/17 20:03, 2F
推
05/17 20:04, 2年前 , 3F
核四真的該用了啦
05/17 20:04, 3F
推
05/17 20:04, 2年前 , 4F
哪邊 沒事啊
05/17 20:04, 4F
推
05/17 20:05, 2年前 , 5F
坐等香菜電力大師出來說電力充足
05/17 20:05, 5F
→
05/17 20:05, 2年前 , 6F
是哪個員工按錯?
05/17 20:05, 6F
→
05/17 20:07, 2年前 , 7F
新北五股
05/17 20:07, 7F
推
05/17 20:18, 2年前 , 8F
認真說核四公投過關機會很大 不少綠粉擁核+中間選票大增
05/17 20:18, 8F
推
05/17 20:36, 2年前 , 9F
阿災 只知道興達場又出包了
05/17 20:36, 9F
→
05/17 20:36, 2年前 , 10F
一號機故障重新升載
05/17 20:36, 10F
→
05/17 20:37, 2年前 , 11F
不過說要重啟核四的 請問怎麼重啟你有沒有想過啊
05/17 20:37, 11F
推
05/17 20:40, 2年前 , 12F
DPP政府提出的五個問題
05/17 20:40, 12F
→
05/17 20:41, 2年前 , 13F
一、核四原廠專案團隊已解散
05/17 20:41, 13F
→
05/17 20:41, 2年前 , 14F
二、核四很多設備是 20 年前的設計，有些工廠已停產或破產
05/17 20:41, 14F
→
05/17 20:41, 2年前 , 15F
三、原廠還要評估是否同意續建、測試、驗證及保固
05/17 20:41, 15F
→
05/17 20:42, 2年前 , 16F
四、高度不確認的工期加上經費
05/17 20:42, 16F
→
05/17 20:42, 2年前 , 17F
五、地方民意反彈，核廢料無法處理，也無處可去
05/17 20:42, 17F
→
05/17 20:42, 2年前 , 18F
05/17 20:42, 18F
→
05/17 20:43, 2年前 , 19F
05/17 20:43, 19F
→
05/17 20:43, 2年前 , 20F
拼裝的一號機，有1,777項設備，是從二號機移過來拚用的
05/17 20:43, 20F
→
05/17 20:44, 2年前 , 21F
而且還有許多項目未通過安檢，如安全救援系統的電源
05/17 20:44, 21F
→
05/17 20:44, 2年前 , 22F
反應爐、圍阻體安全控制電源等問題，所以才被監察院糾正
05/17 20:44, 22F
→
05/17 20:44, 2年前 , 23F
中央地質調查所更陸續確認核四廠位處多處地震斷層
05/17 20:44, 23F
→
05/17 20:45, 2年前 , 24F
其中有一條長達2公里的S斷層，就位於核四廠正下
05/17 20:45, 24F
→
05/17 20:46, 2年前 , 25F
所以這些問題 想要重啟核四的有想過嗎
05/17 20:46, 25F
推
05/17 20:46, 2年前 , 26F
沒有缺電，是你家停電
05/17 20:46, 26F
→
05/17 20:46, 2年前 , 27F
by 圖卡小組
05/17 20:46, 27F
→
05/17 20:47, 2年前 , 28F
老百姓嘛 有想那麼多 ?
05/17 20:47, 28F
→
05/17 20:47, 2年前 , 29F
不就投個票而已 ~
05/17 20:47, 29F
→
05/17 20:48, 2年前 , 30F
說不定還一堆帶小卡投得勒 ~
05/17 20:48, 30F
→
05/17 20:49, 2年前 , 31F
但投票有辦法解決這些問題嗎 ?
05/17 20:49, 31F
→
05/17 20:49, 2年前 , 32F
投完票問題還不是在那 XD
05/17 20:49, 32F
→
05/17 20:50, 2年前 , 33F
核能跟核四其實是兩個問題
05/17 20:50, 33F
→
05/17 20:51, 2年前 , 34F
沒搞清楚這點很有問題
05/17 20:51, 34F
推
05/17 20:54, 2年前 , 35F
所以公投重啟核四其實是個很蠢的題目
05/17 20:54, 35F
→
05/17 20:55, 2年前 , 36F
贊成核電跟核四不該綁在一起
05/17 20:55, 36F
→
05/17 20:55, 2年前 , 37F
但看來擁核仔就是想這麼搞
05/17 20:55, 37F
推
05/17 21:04, 2年前 , 38F
這裡怎麼會看到大內宣？
05/17 21:04, 38F
→
05/17 21:04, 2年前 , 39F
沒有永和 但是人民有不缺電的權力
05/17 21:04, 39F
還有 70 則推文
推
05/17 21:29, 2年前 , 110F
理由只有一個 臺灣沒有本錢不用核能
05/17 21:29, 110F
→
05/17 21:30, 2年前 , 111F
看你要不要相信囉
05/17 21:30, 111F
→
05/17 21:30, 2年前 , 112F
你這就屁話阿 XD
05/17 21:30, 112F
推
05/17 21:30, 2年前 , 113F
我可不覺得香菜只看黨資訊，反倒是目前無條件挺核
05/17 21:30, 113F
→
05/17 21:30, 2年前 , 114F
四的資訊來源都比較單一
05/17 21:30, 114F
→
05/17 21:30, 2年前 , 115F
所以什麼斷層什麼廢料什麼安規
05/17 21:30, 115F
→
05/17 21:30, 2年前 , 116F
再說一次 核能不等於核四
05/17 21:30, 116F
→
05/17 21:30, 2年前 , 117F
綠能在台灣這種氣候時空分佈嚴重不均的地方是不靠譜的
05/17 21:30, 117F
→
05/17 21:30, 2年前 , 118F
當年早都站過一輪 不過只吃黨資訊的大概沒看過
05/17 21:30, 118F
→
05/17 21:31, 2年前 , 119F
阿不過黨這種信用 連缺電都能騙說不缺的
05/17 21:31, 119F
→
05/17 21:31, 2年前 , 120F
至於說斷層 人家日本也是
05/17 21:31, 120F
→
05/17 21:31, 2年前 , 121F
我是不知道有多少可信度拉
05/17 21:31, 121F
→
05/17 21:31, 2年前 , 122F
畢竟前幾天才公開說謊說是電網的問題
05/17 21:31, 122F
→
05/17 21:31, 2年前 , 123F
但是2018公投就不是投核四嘛 ~
05/17 21:31, 123F
→
05/17 21:32, 2年前 , 124F
日本電廠離首都遠啊
05/17 21:32, 124F
→
05/17 21:32, 2年前 , 125F
而且日本有拼裝車+斷層+首都近 三層風險嗎 ~
05/17 21:32, 125F
→
05/17 21:32, 2年前 , 126F
同一個電廠喔
05/17 21:32, 126F
推
05/17 21:33, 2年前 , 127F
其實齁你要問我的意見 台北本身就不適合當首度了（地形
05/17 21:33, 127F
→
05/17 21:33, 2年前 , 128F
問題）
05/17 21:33, 128F
推
05/17 21:33, 2年前 , 129F
看吧 又拼裝車 光看到拼裝車三個字
05/17 21:33, 129F
→
05/17 21:33, 2年前 , 130F
就知道當年戰的那些影片你沒一個看過
05/17 21:33, 130F
→
05/17 21:33, 2年前 , 131F
拼裝車我要找一下 但我記得是有
05/17 21:33, 131F
→
05/17 21:34, 2年前 , 132F
總之我覺得這風險跟綠電穩定度比還是寧可賭核能
05/17 21:34, 132F
→
05/17 21:34, 2年前 , 133F
都被監院糾正了不是嗎 XD
05/17 21:34, 133F
→
05/17 21:34, 2年前 , 134F
而且重啟核四其實根本也緩不濟急
05/17 21:34, 134F
→
05/17 21:35, 2年前 , 135F
就算不考慮風險
05/17 21:35, 135F
→
05/17 21:35, 2年前 , 136F
光重設計重蓋要花多少錢和時間呢
05/17 21:35, 136F
→
05/17 21:36, 2年前 , 137F
比三接慢多了吧
05/17 21:36, 137F
推
05/17 21:36, 2年前 , 138F
三接發不了電
05/17 21:36, 138F
→
05/17 21:36, 2年前 , 139F
真的能發電的是明年要弄的機組
05/17 21:36, 139F
→
05/17 21:36, 2年前 , 140F
又來了 Zzz
05/17 21:36, 140F
→
05/17 21:37, 2年前 , 141F
哪不就是有多生電
05/17 21:37, 141F
→
05/17 21:37, 2年前 , 142F
比重啟核四快多了
05/17 21:37, 142F
→
05/17 21:38, 2年前 , 143F
所以真正要短時間多電 三接才是優先吧
05/17 21:38, 143F
推
05/17 21:39, 2年前 , 144F
三接問題是另一個 電網高度集中
05/17 21:39, 144F
→
05/17 21:39, 2年前 , 145F
先生電再說阿
05/17 21:39, 145F
推
05/17 21:56, 2年前 , 146F
05/17 21:56, 146F
→
05/17 21:57, 2年前 , 147F
當然 不信還是不會信
05/17 21:57, 147F
→
05/17 21:57, 2年前 , 148F
不信的
05/17 21:57, 148F
推
05/17 23:34, 2年前 , 149F
#沒水就是沒電，沒電就是沒水
05/17 23:34, 149F
‣ 更多 msarthur 的文章
文章代碼(AID): #1WebjS_W (BaseballXXXX)