看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 中職選秀要不要考慮改個制度
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [討論] 中職選秀要不要考慮改個制度已回收
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者fatjimmy (肥吉米)時間9年前 (2016/10/24 11:55), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
骨科大說的應該是這年吧. 職棒16年. 史上首次進行Ｓ型選秀. 補充役代訓選手選秀會(2004/5/24). 兄弟 誠泰 興農 統一 中信 LaNew. 第一輪 黃正偉→ 翁再生→ 陳昭評→ （Ｘ）→ （Ｘ）→ （Ｘ）→. 代訓選手選秀會(2004/8/30). 第一輪 （Ｘ）→ （Ｘ）→ （Ｘ）→
(還有252個字)
#8
Re: [討論] 中職選秀要不要考慮改個制度已回收
推噓1(8推 7噓 4→)留言19則，0人參與, 最新作者MicroGG (La New總冠軍)時間9年前 (2016/10/24 11:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《f9torres (好孩子Johnny<(￣︶￣)b)》之銘言：. 來啦. 跟大家複習一下選秀制度有過這麽一次. E隊老闆在領隊會議說，選秀不公. 這樣戰績好的球隊永遠都是最後選. 所以要改成順位無限輪迴. " 上一次選秀的最後一個選人球隊，是下一次選秀的最後順位 ". 而不是用戰績決定順
(還有217個字)
#7
Re: [討論] 中職選秀要不要考慮改個制度已回收
推噓2(2推 0噓 16→)留言18則，0人參與, 最新作者piggylamb (二隻豬)時間9年前 (2016/10/24 08:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你說的是技術性拼墊底的控制嗎?. 其實你說的這個問題可以用一個方法就可以搞定，. 就是以"下半季冠軍封王時的球隊季賽成績"決定選秀順序，. 以今年為例，義大封王時，. 全年戰績最差的是統一，. 那明年狀元籤就是歸統一，. 這樣就可以防止有球隊為了搶狀元
#6
Re: [討論] 中職選秀要不要考慮改個制度已回收
推噓-4(1推 5噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者gogolct (無良企鵝狗)時間9年前 (2016/10/24 03:34), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
墊底的先選這問題不大，其實不太會有人抱怨說為什麼墊底可以先選，. 因為實質上他們就是當年最弱的，. 但除了冠軍之外的2~4名，第二名大部分時候可以打冠軍賽. 第三名則完全是被懲罰，不如直接放掉拚墊底，反正得第四名只是面子不太好看. 像今年的LM這樣. 因此我覺得應該可以討論從現行選秀順位搭配"分紅制
(還有273個字)
#5
Re: [討論] 中職選秀要不要考慮改個制度已回收
推噓10(10推 0噓 12→)留言22則，0人參與, 最新作者fatjimmy (肥吉米)時間9年前 (2016/10/24 03:08), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
痾 既然你提到了2014季中選秀 那就來看看那年發生了什麼事. 2014上半季球隊排行: Lamigo > 統一7-ELEVEn > 義大 > 兄弟. 所以2014季中選秀順位理應是: 兄弟 > 義大 > 統一7-ELEVEn > Lamigo. 但這年就是實行你說的各隊指名 重複者抽籤. 直接看選
(還有954個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁