討論串[閒聊] 下剋上贏得日本ㄧ?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者Honorguard06 (時間寶貴)時間9年前 (2016/10/14 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要提下克上拿日本一,只拿10羅德來討論很奇怪. 因為怎麼算他們都不是第一支. 如果以「季後挑戰賽」開始算的話,第一支應該是2004年的西武(年度二位). 如果以「高潮系列賽」開始算的話,第一支應該是2007年的中日(年度二位). 難道要說這兩隻球隊的日本一也不純嗎?. 當然當年羅德能成功,跟當時
(還有193個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者EpyonDuo (エピオンデュオ)時間9年前 (2016/10/13 17:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實在有點冤枉. 我不懂所謂純度的問題在哪. 在2005年羅德拿下史無前例的六項第一. 就已經有針對一些規則去改寫. ex:聯盟第一以季賽戰績為認定. (05年軟銀是洋聯季賽第一名,但是輸掉CS所以當年洋聯一是羅德). ex:聯盟第一享有第二輪CS先拿一勝的優勢. 再拿你提到的2010. 大家都知道短
(還有468個字)

推噓21(25推 4噓 23→)留言52則,0人參與, 最新作者mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)時間9年前 (2016/10/13 16:01), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到. 2010年的羅德. 例行賽第三名. 到季後賽時一路以下剋上. 最後贏得日本ㄧ總冠軍. 但在記錄上並不是聯盟冠軍. 當時有沒有人討論這座日本ㄧ的純度. 或是賽制的問題?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.34.205. 文章網址: https
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁