討論串[問題] 現在還在討論郭泰源的"球質",殺豬公嗎(?)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 17→)留言19則,0人參與, 最新作者ahoolight (鯊魚)時間9年前 (2016/06/23 10:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是我的理解啦!. 每個人的球質不一樣(廢話). 跟扣球方式. 身材. 投球姿勢有關. 放球點. 以前高中有流傳王伸卡扣球方式. 現在想想他的扣球方式好像會阻止球轉. 以王的伸卡來說。. 轉速只有1400轉比大聯盟平均2090轉還慢. (有人知道單位嗎). 你說他球質重也對. 你說是打者沒有打到球
(還有368個字)

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者paperbattle (?)時間9年前 (2016/06/23 08:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟棒球板的大家講一個觀念 ^^. 轉速不是唯一的判斷根據. 另一點很重要的是球轉的方向. 打起來會覺得重,其實就是沒打到球心,打上去一瞬間感覺跟自己想像球的位置有落差. 同樣是四縫線,扣出去時手指的勁道和手腕角度都會影響尾勁. 球質不過就是尾勁跟打者判斷的落差而已. --. 啊...不要在這邊
(還有187個字)

推噓4(7推 3噓 15→)留言25則,0人參與, 最新作者foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)時間9年前 (2016/06/23 02:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設球速ㄧ樣. 球速+轉速(快)=有尾勁 / 球質輕. 球速+轉速(慢)=球質重 / 沒尾勁. 應該這樣解釋吧.....只有一好 沒有兩好?. 你只不過遇到為了反郭泰源而反的球迷. 不知道n年後. 若王建民當上總教練時. 不合意球迷的心時. 會不會跟郭泰源ㄧ樣的負評呢?. 不過可以確定的是. 王建民

推噓2(7推 5噓 24→)留言36則,0人參與, 最新作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)時間9年前 (2016/06/23 01:05), 9年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
現在很多人都不喜歡討論到球質這件事情. 好像講到"球質" 就很殺豬公 就很不科學 甚至是1980的人. 但回到"球質"這件事 真的有很大的談論空間. 就像是郭泰源的球 很容易被打全壘打 同樣其他快速球投手 就沒那容易. 可是...也有一派 講到太誇張 就會延伸出一種概念.... → 郭泰源就算球速直
(還有678個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁