討論串[閒聊] 為什麼韓國打者可以挑戰MLB呢?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(39推 9噓 26→)留言74則,0人參與, 最新作者dogses (小林)時間8年前 (2016/05/31 14:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
為什麼韓國職棒打完之後就可以直接挑戰MLB呢?. 像前韓職南韓強打金賢洙直接挑戰美職巴爾的摩金鶯隊. 但台灣職棒卻不行 難道韓國強度有到3A嗎? 有比日本職棒強嗎?. 像秋信守...等 也都有去美職過. 有點疑問就是 為何台灣強打沒有受到美職賞識呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓7(7推 0噓 1→)留言8則,0人參與, 最新作者DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)時間8年前 (2016/05/31 15:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實力固然是最重要的指標沒錯. 中職打完要直接上MLB的實力就是硬道理. 能夠有機會去挑戰的. 在中職都是球星級的 要他們為了追夢從MiLB打起. 實在是太難了. 本魯這裡就不談台韓實力差多少這件事. 本魯想提出是 聯盟制度上是否有台灣選手挑戰MLB的阻力. 目前唯一CPBL直升MLB打球的本土球員是
(還有467個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者takuminauki (支持雙貿)時間8年前 (2016/05/31 17:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只能說老美評論都滿準的. 姜去美國前,BA的Ben Badler的評論. scouts were skeptical of Kang's skill set translating into an everyday role. in the majors. Kang is strong and ha
(還有379個字)

推噓3(5推 2噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者jeterchen (jchen)時間8年前 (2016/05/31 18:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.各種制度完善與否最關鍵,是職棒實力向上提升與發展的基礎。. 2.第二是棒球球風及文化,學習美式球風比較有利於打者挑戰和快速適應大聯盟。. 那投手呢?雖然日式球風愛操投手,也不像美式剛猛對決球風,不過愛強調控球與變化球搭配的日式球風也足夠使投手站穩大聯盟,所以就投手而言日式風格尚不能說會輸美式風格
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁