看板 [ Baseball ]
討論串[問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
推噓8(9推 1噓 13→)留言23則，0人參與, 3周前最新作者austinC (持續創造可以說嘴的故事)時間3周前 (2026/05/16 13:02), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這畫面截圖讓我想到前幾天邦龍的勝偉騙到朱哥咖斗天哥的那球；. (前幾天版上也很多畫面討論). 這球是不算近的高飛球，二三壘有人，理論上一壘手要出現在這張圖的投手丘旁邊，. 左外-本壘的傳球路徑上，由一壘手判斷是否要攔截下來：. 例如發現二壘跑三壘、或是放掉讓球直接到本壘.... 這兩場的抓三跑本的球
#7
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 3周前最新作者rivera60時間3周前 (2026/05/16 09:10), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提供一個論點供參考，. 討論這球殺本壘的機率與勝率關聯，. 以及成功阻止本壘是否為結果論之前，. 應探討的前提為左外野手的能力，. 也就是昨晚這樣的準確長傳美技，. 對許來說是否為穩定可高機率複製的表現(對新人來說遇到同樣狀況出現機率太低，只能從平常練習時的臂力觀察). 如果是，那就是平野對選手能力
(還有220個字)
#6
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
推噓5(7推 2噓 11→)留言20則，0人參與, 3周前最新作者hyder1024 (海德壹零二世)時間3周前 (2026/05/16 07:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安大家早. 這球其實能挑剔的就是傳球的軌跡太高了. 傳本壘是對的 三壘跑者沒有猶豫第一時間就往本壘跑. 這時候如果直接傳三壘 那就直接送一分 二壘有人. 最佳解就是傳本壘 然後傳球是平的 讓內野手有機會咖斗抓三壘. 這樣有機會抓本壘 二壘跑者也不敢貿然進壘 大概是這樣. --. ※ 發信站: 批踢
#5
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
推噓6(13推 7噓 50→)留言70則，0人參與, 3周前最新作者lightwing (光之翼)時間3周前 (2026/05/16 03:55), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://i.mopix.cc/SEl2RN.jpg. https://i.mopix.cc/wv3Yb2.jpg. 平野要不要回放重播100次再講話？. 上圖可以證明. 三壘跑者起跑後離壘距離大於二壘跑者. 二壘跑者是看到許傳本壘才啟動的. 二壘跑者是看到許傳本壘才啟動的. 二壘跑者是看到許
(還有201個字)
#4
Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?
推噓16(16推 0噓 11→)留言27則，0人參與, 3周前最新作者ss555136 (凍世)時間3周前 (2026/05/16 03:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實今天這球最重要的反而不是傳哪個壘. 而是好不容易贏球，而且選手做出一個Nice play時. 總教練卻是透過媒體去表達你的不滿？？？？. 即便傳三壘是100%對的好了（當然從數據上不是）. 那沒有更好的表達方式嗎？. 不能說傳的球很驚艷，但並不是個好選擇嗎. 明明鄭浩均場上問題，就可以講得很好說
(還有81個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁