看板
[ Baseball ]
討論串[問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?
共 7 篇文章
內容預覽:
這裡是棒球版 ，當然討論中職 不然咧？. 50%以上比例就是合約當初規定的沒錯吧. 我覺得有些人邏輯超怪. 對啊 沒人說50%以上就是要給中職. 中職也沒有說50%以上都要給他啊. 只是目前20場就是很偏低啊. 你籃球賽想排 也能租啊. 你籃球總冠軍賽 想要排 就去申請啊. 講一句實際的. 除了中職
(還有18個字)
內容預覽:
雄粉在板上一直跳針跟唬爛. 大巨蛋是BOT，核心本質就是提供公共服務. 大巨蛋的公共服務目的一開始是甚麼?打棒球啊!. 後來郝市府簽約又改成體育活動，但是大巨蛋開始建設設計就是棒球場. 不是綜合室內體育館. 這些護航遠雄在說在商言商時候知道前提就是錯的嗎?. 其次大巨蛋從設計到蓋好台北市政府幫多少忙
(還有158個字)
內容預覽:
弱弱的問一下，為何吧遠雄講的那麼可憐，不是有給地讓遠雄蓋商場賺錢了??. 怎麼商場賺的錢都不講???還是商場賺的錢不是錢???. 我查了一下，大巨蛋商場面積3.6萬坪，是台北市中心最大購物商場. 給了那麼大的商場，結果還要把巨蛋本身拿來再賺一筆，讓職棒沒幾場可打. 這樣財團賺爛球迷哭爛，很奇怪耶.
(還有45個字)
內容預覽:
有一說一，不是有了立場就沒有對錯. 遠雄問題有，但就事論事這件事情有沒有錯. 沒有阿，依照合約走不是？. 然後中職，職＝職業. 基本上跟遠雄一樣都是商人，不說我還以為中信、富邦比遠雄還小咖. 有好心人幫查一下資料嗎？. 為什麼不能來棒球板？. 我們本身就在棒球板，為什麼只要是不同意見. 就要被打成資
(還有1141個字)
內容預覽:
身份不同 思維不同. 讀賣：有東蛋股權和球團. 需同時兼顧兩者利益最大化，自然能平衡演唱會和主場賽事. 中職：只是個日租客，不認養不打平日，只能情勒要檔期順便靠北租金太貴，為了球團利益最大化只打假日很正常. 遠雄：BOT就是要賺錢，中職能避免就避免，同樣也是為了自己利益最大化. 同樣是為了自己利益最
(還有141個字)