討論串[討論] 要不要考慮抄一下隔壁棚的電視輔助判決
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(14推 2噓 19→)留言35則,0人參與, 1年前最新作者starfuck (星法克)時間1年前 (2024/08/12 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得最重要的事 小房間的權力太大. 擁有最終決定權. 連主審都動不了. 然後出包還得是主審承受現場球迷的噓聲. 小房間的人就跟沒事一樣. 我猜這場主審肯定也不爽. 明明犯錯的是小房間的人. 要應付球隊跟球迷的人卻是他們. 而且更恐怖的是. 今天這個case. 小房間的人完全不管現場畫面給你的資訊.
(還有235個字)

推噓15(16推 1噓 27→)留言44則,0人參與, 1年前最新作者tenshou (tenshoufly)時間1年前 (2024/08/12 11:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接抄大聯盟的方式不就好了,大聯盟輔助判決. 統一在紐約輔助判決中心執行,裁判全程會錄影. 也會公佈輪值裁判名單,不過我只怕中職又會說. 就是沒錢,中職有中職玩法目前這個聯盟還在草. 創中。. -----. Sent from JPTT on my Vivo V2124.. --. 發信站:

推噓26(28推 2噓 25→)留言55則,0人參與, 1年前最新作者tn00633778 (薪耶耶耶)時間1年前 (2024/08/12 10:36), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如題啦,隔壁棚足球的VAR(Video assistant referee)擺在那裡中職不打算抄一下嗎?. 先說重點,可以抄的部分:. 1.小房間成員賽前直接公告. 2.小房間全程錄影、錄音. 3.主審最大. 4.影響比分或重大問題小房間主動介入. 小房間的裁判們公告出來就是要你負責,不要什麼賽後才
(還有418個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁