討論串[討論] 台北巨蛋需要有類似kbo的蠶室條款嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者suzhou (☂☁☁☁☂)時間1年前 (2024/06/05 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聯盟不同,背景環境也不同..... 韓職是季後賽票房由聯盟負責. 然後總收入扣掉聯盟行政費用後. 再依照最後排名去瓜分大水庫概念. 所以當年韓職一堆球隊還在使用一萬人小球場年代. 把冠軍賽部分拉到當年能動輒硬塞三萬人的蠶室賺錢就合情合理多了. 而中職無論是季賽還是季後. 都是主場球隊一手包辦帶走收益
(還有20個字)

推噓12(17推 5噓 7→)留言29則,0人參與, 1年前最新作者e625時間1年前 (2024/06/05 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今年應該就是獅象大賽了. 然後是獅12象34獅567. 我猜獅12會排大巨蛋,. 把總冠軍567留給最後一年的台南球場. 賽後由正副總統一起頒發台灣大賽總冠軍獎盃 完美落幕. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.127.183 (臺灣). 文章網址: ht

推噓13(14推 1噓 16→)留言31則,0人參與, 1年前最新作者s970028 (平凡路人甲)時間1年前 (2024/06/05 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 印象中在2015前. 韓國職棒有蠶室條款. 就是冠軍賽如果沒有首都圈的球隊. G5之後為了票房都要在蠶室舉辦. 大家覺得中職需要有巨蛋條款嗎. 但可能是固定G1.2在巨蛋. 然後兩隊各場各一主場這樣?. 後面可能再 2-1-2?. 目前是只有棒球會使用巨蛋. 但如果未來開始有其他商演. 沒有
(還有70個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁