看板 [ Baseball ]
討論串[討論] Judge vs大谷-HR的含金量(純度)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] Judge vs大谷-HR的含金量(純度)
推噓-60(11推 71噓 57→)留言139則，0人參與, 1年前最新作者m180 (月薪180)時間1年前 (2022/08/31 16:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是一個客觀公正人士. 不偏袒任何一方. 今天的比賽讓我想到nba常說的冠軍純度. 以HR而言，從一個賽揚等級投手擊出全壘打vs 刷一個牛棚火牛的意義大不同. 有沒有類似的數據分析？. 例如只算從某防禦率區間的投手擊出全壘打的次數。. 扣除刷弱投手的hr才是真正的. 還原全壘打數 至少要打個對折來算
#2
Re: [討論] Judge vs大谷-HR的含金量(純度)
推噓-22(6推 28噓 13→)留言47則，0人參與, 1年前最新作者ilovesumika (老夫)時間1年前 (2022/08/31 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《m180 (月薪180)》之銘言. 我也覺得很奇怪，法官只不過打個50轟就被吹上天，還說什麼60轟前無古人，太奇怪了. 筆者是資深棒球研究家，當年馬怪爾就打70轟了，索沙也70轟，更不用說Barry Bonds好像還打73轟，每個都比法官強太多了吧. 依筆者觀察，這幾個強棒還是有等級之分，
(還有166個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁