看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 單一賽季vs上下半季
共 11 篇文章
內容預覽:
單純討論. 個人覺得各有利弊. 但大家討論到單一賽制的時候. 都會想說會擺爛的問題. 然後說要取幾名打台灣大賽的問題. 我覺得有點陷入一個迷思. 就是為什麼一定要前幾名?. 一定要前三名嗎?. 為什麼不用拿幾勝或是幾成勝率才能打總冠軍賽的方式呢?. 單一賽制. 第一、二名就不用說了 戰績一定比較好.
(還有342個字)
內容預覽:
支持單一賽季啦. 不然每次遇到爭冠期. RP就是一直燒. 慘一點的隊伍 上下半季各燒一次. 而且單一賽季還有一個好處. 消化式合可以練新人. 不會像現在 主力操整年. 票房一定會受到考驗沒有錯. 但現在各隊都蠻重視行銷跟辦活動. 也都落實屬地主義了. 搞不好真的能創造出超越勝負的感動啊. 不過我是支
(還有82個字)
內容預覽:
基本上我是比較支持採用單一球季. 但實際上要6隊才能改成單一制. 假設是用單一制. 至少一隊都要打135場 全季要405場. 給上季A級球隊有多一場主場優勢 （A級主場68場 B級主場67場）. 然後季後賽部份採用6取3制. 第一名通常是季賽冠軍 應該要給一座獎盤比較好. 至於季後挑戰賽. 一樣是2
(還有197個字)
內容預覽:
怎麼可能單一賽季. NBA16隊進季後賽. 例行賽絕對有辦法搞出有競爭性的球賽. 或是高知名度的明星坐鎮. MLB沒有那麼多隊進季後賽. 也搞了一個票房超高的外卡賽. 競爭外卡、外卡生死戰都能滿座. 今年基襪大戰就爆滿. 啊中職只有5隊. 味全練兵團、邦邦不知道在幹嘛、樂天戰績迷球團還亂搞. 如果單
(還有253個字)