討論串[討論] 如果又出現輸球才能晉級的比賽...
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(10推 1噓 22→)留言33則,0人參與, 4年前最新作者diodelin (XD)時間4年前 (2021/10/22 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果改成下面這樣如何? 想一點不一樣的東西….. 我同意有五隊的話改成單一賽季5取3很適合. 年度第二第三打五戰三勝的挑戰賽大家應該沒意見. 年度第二享有第1 2 5場的主場優勢. 年度第一除了先有一勝以外,主場優勢應該改成G1 2 3 6這4場比較有利. 另外,我覺得可以給年度第四一個外卡機會.
(還有92個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者wfelix (清雲)時間4年前 (2021/10/22 10:58), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
六隊時期的固定外卡制度 其實只實施四年 05~08年. 當時是季冠軍之外 戰績最好的固定取得外卡資格. 會改的原因也是因為前一年吵很大. 因為04年 爭取四連霸的兄弟 以千分之3的勝率負於興農. 兄弟下半季勝場比興農多 但和局比較少 所以算勝率時比較低. 當時網上還掀起勝場比和局還不如的論戰. 例如
(還有323個字)

推噓15(16推 1噓 37→)留言54則,0人參與, 4年前最新作者wfelix (清雲)時間4年前 (2021/10/22 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
97喵推動單一球季?. 錯,只有一隊才不會有那麼大的力道. 97是年度1.2.3 獅 虎 象 都沒有季後賽打. 年度前三名都不能打季後賽. 這比只有一隊不能打爭議還大上許多. 才會促成改換賽制,只是之後兩年剛好碰上票房黑暗期. 而且99年又非常早就拉開勝差 更加深了消化比賽損害票房的指控. 所以實施

推噓38(38推 0噓 56→)留言94則,0人參與, 4年前最新作者wfelix (清雲)時間4年前 (2021/10/22 09:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
加個六隊時期的上下季冠+外卡制度 就好了. 不知道在堅持啥. 當初是因為只剩四隊 才取消外卡的. 現在已經5隊了,可以把外卡加回來了啊. 如果嫌5取3還是太多. 那很簡單啊 規定外卡球隊 勝差要跟年度一在10~15場以內. 否則就是上下季冠直接對打或是年度1.2直接對打. 避免後段的故意輸球亂拱 也

推噓-7(6推 13噓 14→)留言33則,0人參與, 4年前最新作者jangyicheng (我也是好人)時間4年前 (2021/10/22 08:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單一球季怕比賽太早變成消化試合可以增加球季後段賽程的影響比例. 假設今年球季改成. 1.積分制(勝3敗0和1). 2.後半季積分加權(2倍). 用今年的成績算(球隊-績分-剩餘場數). 味全-152-22. 富邦-187-21. 樂天-202-21. 統一-240-19. 兄弟-250-19. 味全
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁