看板 [ Baseball ]
討論串[問題] 杜式曲球論
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問題] 杜式曲球論已回收
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者suballhome (佚無名)時間9年前 (2016/04/30 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
杜福明看到左鄭會不會流口水阿. 一顆極品大曲. 一顆可以到140+的速球. 剛剛連續兩個三球三振完全就是杜式的速差理論阿. --. 先 RF CF LF 2B DH 3B 1B SS C 強 SP SP SP SP SP 勝 RP RP RP CP發 力 利 (右)(左). 野 張 張 周 林 彭
(還有65個字)
#7
Re: [問題] 杜式曲球論已回收
推噓33(34推 1噓 5→)留言40則，0人參與, 最新作者Herlin (性感豬豬)時間9年前 (2016/04/30 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
速差有用. 但不是越大越好. 簡單來說差7~12 mph 最有效. 曲球一般是靠movement 靠速差的部分很小. 球探報告說一顆曲球好 形容的是late, sharp, 12-6 (vertical) break. 很少在稱讚曲球跟速球速差有多大. 一個打者因為速差被破壞姿勢 並不難分辨. 重心
(還有919個字)
#6
Re: [問題] 杜式曲球論已回收
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者a00199bcd (落葉~小楓~*)時間9年前 (2016/04/30 16:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟文組，但是嘗試用數學來解決看看. 本壘到投手丘18.44m=0.01844km. 算式：距離除以時速乘以小時秒數等於秒. 160km/h 有 0.4149秒看球. 150km/h 有 0.4425秒看球. 兩者差距0.0276秒. 130km/h 有 0.5106秒看球. 100km/h 有 0
(還有33個字)
#5
Re: [問題] 杜式曲球論已回收
推噓16(18推 2噓 12→)留言32則，0人參與, 最新作者deathsong (港仔上路都不插眼DER)時間9年前 (2016/04/30 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問一下大家. 是大谷的160速球+150指叉難打. 還是杜氏門生的130+100曲球難打. 如果是數學角度來看 30>>>>10. 但從打者角度哪個難打勒?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.218.123. ※ 文章網址: https://www.p
#4
Re: [問題] 杜式曲球論已回收
推噓-4(4推 8噓 9→)留言21則，0人參與, 最新作者takuminauki (支持雙貿)時間9年前 (2016/04/30 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實很多東西都是邏輯好一點就知道錯誤的. 或是稍有點知識就知道錯誤. 只是很多棒球從業者連這點邏輯知識都沒有.... 比如吳復連用鋁棒投手就會進步論. 鄉民的洋將多本土會進步論. 其實以上的論點的核心就是:跟強的打就會變強. 那麼高中畢業生選進來第一年都丟一軍不就會強到爆炸. 還有教主沙礫找不到珍珠
(還有29個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁