看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 二遊打擊普遍較弱的原因?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 二遊打擊普遍較弱的原因?
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者Atkins13 (Atkins13)時間4年前 (2021/04/13 17:23), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老問題了，我用數學邏輯方法來賺一下文章數，看來有不少人的說法是. (1)因為打不好去守中線. (2)專職守備所以打擊不要求. 但真的遇到能打又能守的存在時要如何？. 其實以上都是掉進打擊本位的誤區。. 這邊先假設：. (A)能打跟能守的高天賦者，在全世界都是常態分布的。. (B)你會用守備能力去篩選
(還有473個字)
#1
[討論] 二遊打擊普遍較弱的原因?
推噓37(39推 2噓 28→)留言69則，0人參與, 4年前最新作者jj840917 (布魯豬排Ver2.8)時間4年前 (2021/04/13 12:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
---------------------. 場上除了投手外，比較弱的三個打位就是游擊、二壘和捕手. 捕手還能夠理解，畢竟要蹲捕和接一整場球，打擊的體力和掌握度就比其他守備位置少. 但二遊通常打擊也比較弱一點. 用不太精確的指標來看，MLB各守備位置的歷史全壘打王二遊明顯少其他守位不少. 游擊 Ca
(還有108個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁