看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 送超前分上壘到底哪裡合理?
共 8 篇文章
內容預覽:
這話題可以吵這麼久 也是滿好笑的. 檢討這麼多義大犀牛 都沒人先檢討自家. 1.吳總不調棒次. A.阿反正都會保送 調哪裡有差嗎~. B.排第一棒只會領到5次IBB啦~~~. C.打擊正順 幹嘛亂調棒次~~~. 排賽前打擊率不到三成的"新人",如果排周董不就好了 ????. 第一棒會被閃 不會排第三
(還有364個字)
內容預覽:
前面分享過了. 既然這麼多人要再問. 那就再講一次. 送超前分上壘是很合理的戰術. 2009 MLB Postseason ALCS. 第二場,11局下,天使3:2領先一分,. 洋基A-Rod一上來就轟陽春彈追平,. 後來洋基在13局靠對手失誤而跑回致勝分。. 兩天後的第三場比賽,. 9局上兩出局無
(還有258個字)
內容預覽:
其實這就是戰術. 就如同犧牲觸擊. 犧牲一個出局數換取推進. 犧牲可以嘗試的次數. 換取成功時得到更多東西. 我也發過一篇數據文,正常狀況下保不保送的失分率是差不多的. 代表送一個人上去在沒有意外的前提下也是有得有失的. 好處:. 蘇的打擊能力確實是比蔣差. 要說解決蘇的機率也絕對比蔣高. 如果只考
(還有465個字)