看板 [ Baseball ]
討論串[閒聊] 終結者跟中繼 本質一樣嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 終結者跟中繼 本質一樣嗎？
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 5年前最新作者abc12812時間5年前 (2020/12/28 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後援問題在魔球這本書裡就講解過了. 終結者這個位置外人看來壓力很大很難扛. 殊不知終結者上場時機非常固定 都是九局 壘上無人 領先時才會出場 掉分也不見得輸. 反觀勝利組牛棚的出場時機 會比較多在七八局出來面對上個投手留下的壘包跑者. 也不一定是領先時上場 有時是平手一掉分就要輸球. 這兩種情況相比
(還有37個字)
#2
Re: [閒聊] 終結者跟中繼 本質一樣嗎？
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 5年前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間5年前 (2020/12/27 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來差一點 實際上差很多. 借用FB軟銀版的大大言論. 「...野手在第八局跟第九局的攻擊策略往往不同，第八局的時候野手還會以長打為主的方式進攻，到了第九局常常會轉為以上壘為主的纏鬥模式，因此最後的終結者需要的是. 非常強的三振能力，日本的監督往往希望終結者會投指叉球. 由於第八局跟第九局投打雙方
(還有431個字)
#1
[閒聊] 終結者跟中繼 本質一樣嗎？
推噓7(12推 5噓 17→)留言34則，0人參與, 5年前最新作者BlueGiant (極簡風格 藍巨人)時間5年前 (2020/12/27 20:57), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
如題. 田澤純一接掌味全終結者一職. 跟他在大聯盟大多待的中繼位置有差. 可是大家好像多不認為他有什麼適應上問題. 是因為中繼跟終結者. 本質好像都只是投一兩局的投手. 沒有什麼太大區別嗎？. 那為什麼終結者的薪水會比一般中繼多很多呢？. 終結者跟中繼 本質真的一樣嗎？. --. https://i
(還有121個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁