看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 「主審主動看」規則是不是要完整一點
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 「主審主動看」規則是不是要完整一點
推噓3(4推 1噓 10→)留言15則，0人參與, 5年前最新作者LanceLiu (八荒無盡)時間5年前 (2020/09/29 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實一直都很清楚阿. 主動權的意義就是"要不要看 決定權在裁判自己身上". 所以裁判如果覺得play沒有爭議，或是不影響比賽走勢. 他可以選擇不要浪費時間去看，讓比賽直接繼續進行. 所以實務上就會出現兩種做法：. 1.兩邊教練沒反應，但其他裁判一看就覺得是砂鍋大的誤判. 趕快先把比賽暫停，就直接對本
(還有225個字)
#3
Re: [討論] 「主審主動看」規則是不是要完整一點
推噓22(22推 0噓 23→)留言45則，0人參與, 5年前最新作者leemz時間5年前 (2020/09/29 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這條文根本違反人性. 一壘審的裁決. 除非真的很求好的主審啦. 否則誰會在兩邊教頭沒出來抗議情況下，. 自己沒事找事「主動」看重播挑戰同事？. 那人家出來挑戰了. 再去看重播. 就會陷入這是否為「主動」的爭議. 真的很沒事找事. -----. Sent from JPTT on my iPhone.
#2
Re: [討論] 「主審主動看」規則是不是要完整一點
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 5年前最新作者momo28 (zz)時間5年前 (2020/09/29 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
改成7局後如果沒有挑戰權. 這個主動只適用在. 『本壘是否得分』，也就是本壘攻防. 要不然很難說給A看不給B看. 這樣也不會什麼判決都上來吵要看. 就只限定本壘攻防是否得分才能啟動這個主動權. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.55 (臺灣). ※
#1
[討論] 「主審主動看」規則是不是要完整一點
推噓60(63推 3噓 56→)留言122則，0人參與, 5年前最新作者DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)時間5年前 (2020/09/29 17:26), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在規定是如果兩次挑戰都用完. 「七局後」主審可以「主動看」. 但這個主動看的意思. 到底是什麼？. 是只能接受主審自己發覺好像怪怪的自己主動看嗎. 還是教練上來提醒主審，這樣也算「主動看」. 還是挑戰都用完了，但教練還上來，這樣算「被動看」？. 因此. 「如果挑戰用完，七局後教練上來吵」. 算不算
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁