討論串[討論] 球迷蓄意視覺干擾有法規可以管嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(4推 3噓 15→)留言22則,0人參與, 5年前最新作者hjbe5932 (Lin)時間5年前 (2020/08/05 00:03), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果干擾到球員就該禁止. 那首先四隊的應援通通都要禁止了. 有些新聞球員都會提到會被場邊的應援干擾到了. 怎麼這時候大家就沒什麼反應了?. 應該要開始抵制這類的應援了吧?. 大家就安安靜靜地看球. 更何況本後的狀況在那邊跳也有問過球員. 都說根本沒注意. 會影響到的不就是電視機前的觀眾. 當然啦你說
(還有169個字)

推噓23(24推 1噓 41→)留言66則,0人參與, 5年前最新作者zxcc79 (去骨雞)時間5年前 (2020/08/04 23:35), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
規定有是有,你覺得有構成嗎?. 13.. 票券持有人不得攜帶寵物進入球場;不得有妨礙比賽正常進行或意圖與球賽參與者接觸之行為,且不得以任何方式展示具攻擊性之標語。違反規定且經勸阻無效者,聯盟有權要求票券持有人離開球場。. 14.. 違反本票券使用規則及安全規定者,中華職業棒球大聯盟得拒絕票券持有人行
(還有504個字)

推噓-15(42推 57噓 66→)留言165則,0人參與, 5年前最新作者aibltjv (乖小孩)時間5年前 (2020/08/04 22:28), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這場比賽九局下一出局的時候. 本壘後方有一位球迷在陳韻文即將出手的時候做出非常顯眼的肢體動作. 陳韻文該球就暴投了. 很難讓人不去想是不是有因果關係. 下一個打席那個球迷依然在後面干擾. 這種球迷行為是合法的嗎. 如果是那各隊應援團有沒有考慮在本後設置干擾席. 反正有漏洞可以鑽那大家就一起來鑽. 落
(還有191個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁