討論串(共7篇) - [新聞] 真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高 - 看板Baseball

看板 [ Baseball ]

討論串[新聞] 真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[新聞] 真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高

推噓28(30推 )留言60則，0人參與作者jizzCPBL (JC)時間4年前 (2020/05/18 20:10)資訊

內容預覽:

真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高. 2020-05-18 17:39 聯合報記者蘇志畬／台北即時報. 中華職棒今天公布兩次比賽用球檢測結果，第一次檢測恢復係數（COR）0.574，第二次為0.571，雖然都符合規定的0.540至0.580範圍內，但確實是近四年最高，接近2016「彈力球年」的

(還有466個字)

Re: [新聞] 真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者andyll2 (澤西哥)時間4年前 (2020/05/18 20:46)資訊

內容預覽:

那怎麼不乾脆直接用0.580的算了. 反正也在規範內啊. 反倒是從開季到現在被訪問過的投手尷尬了. 洋投都不敢說是變彈. 現在好了wwwwwww. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.38.11 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p

Re: [新聞] 真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者Leeabel (亞伯)時間4年前 (2020/05/18 21:53)資訊

內容預覽:

既然驗了這麼多項目，其他項目是不是也該公告？. 尤其是球的縫線高度也會明顯影響擊球的飛行距離和全壘打數，. 跨年度也要盡量一致才好啊。. (關於縫線影響可參考 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=4954528 ). --. ※ 發信站:

(還有12個字)

Re: [新聞] 真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者hans7192 (Hans)時間4年前 (2020/05/18 22:27)資訊

內容預覽:

聯盟是不是有必要再說明清楚一點. 本次測試的球來源? 聯盟送? 華櫻送?. 這節骨眼送測的球是不是所謂的GOLD SMAPLE ? 還可以測出那麼高?. 或是由實驗室抽樣? 這樣就可以由母體跟抽樣數推出 "彈"的比例有多少. 未來還要送日本測試送測的球來源請說明清楚. 0.574 0.571 這是

(還有3個字)

Re: [新聞] 真的是彈力球！兩次恢復係數檢測都偏高

推噓4(9推 )留言20則，0人參與作者goldsingle (BE A FULLSER)時間4年前 (2020/05/18 22:55)資訊

內容預覽:

大家是不是太高估彈力球了. 按照我查的棒球彈性係數的資料. MLB的用球規定在0.514-0.578之間. 可是以同樣的力道攻擊 0.514 跟0.578的兩種球. 距離也不過多增加4.6英尺. 也不夠就是1.5公尺而已這是撞牆美技跟剛好過牆的差別. 但是差距沒有想像中大啊. 如果中職原來用0.5

(還有167個字)

首頁

尾頁