討論串[分享] 本壘衝撞規則
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓84(104推 20噓 126→)留言250則,0人參與, 4年前最新作者sam92084 (電腦球評)時間4年前 (2020/04/22 21:59), 4年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13). (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(
(還有1365個字)

推噓1(6推 5噓 7→)留言18則,0人參與, 4年前最新作者pp5434時間4年前 (2020/04/22 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫畫重點,就是只有這點解釋是相關的。. 但我覺得根本狗屁不通。. 波西條款就是希望捕手跟二壘手,三壘手一樣,. 用一樣的方是觸殺打者。. 來,我問你,今天如果是二壘手、三壘手,. 遇到這種傳球,是這樣觸殺嗎?!. 明顯不是麻,一定是先接到球,再拉回觸殺跑者。. 劉時豪明顯是用身體擋住跑者,. 再沒有
(還有23個字)

推噓25(26推 1噓 32→)留言59則,0人參與, 4年前最新作者brian900530 (LmWAng9)時間4年前 (2020/04/22 22:08), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依裁判員之判斷,雖然捕手佔據本壘,但跑. 壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。. 看到規則這段,跑壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘. 所以剛剛那個play,是不是因為詹在判斷是明顯慢很多,所以不適用波西條款??. -----. Sent from JPTT
(還有67個字)

推噓-6(1推 7噓 4→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者smallweek (小笨蛋)時間4年前 (2020/04/22 22:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前幾天說紅中在桃猿有多幸福,結果被說是邦寶。今天這判決和上星期陳重羽的判決都不是場上裁判的瞬間反應,都是透過挑戰的判決,這樣還可以有這麼大的落差,聯盟說沒有偏心誰要相信。. --. posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y. --.

推噓9(10推 1噓 6→)留言17則,0人參與, 4年前最新作者zazon (子逸)時間4年前 (2020/04/22 23:03), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上三壘邊線的回傳球. 只要野手不傳偏. 捕手只要有接球動作. 就是沒有防礙跑壘. 傳球路徑與跑壘路徑相同的話. 守備方優先. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.255 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ba
(還有10個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁