討論串[討論] 張進德下場後 讓峰哥一起下場會比較好嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(5推 2噓 5→)留言12則,0人參與, 6年前最新作者andbu558 (壞壞的黑狗)時間6年前 (2019/11/15 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這場應當最後一場打,這場敗會看人家臉色,投手投到7局2人出局,教頭不想所有投手出動,怕對澳洲沒有投手,可是輸了這場,後面等於沒救 ,張進德抽筋時,紅中從休息室跑出來,站在白線外,就是不肯踏進去,他就是不想換投手啊!紅中真的是紅中,人家一扛就逆轉了往後真的不要再偷局數了。. -----. Sent

推噓-2(1推 3噓 5→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者barry610171 (小小羊)時間6年前 (2019/11/15 17:55), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
派峰哥側投技巧派的先發本來就是一種賭. 控球一定要控制很好,一失投通常都會飛得很. 遠,吳昇峰已經投了6.2局,最好是見好就. 收,可惜教練繼續賭,結果一棒被逆轉. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.102 (臺灣). 文章網址: https:/

推噓27(28推 1噓 42→)留言71則,0人參與, 6年前最新作者pokemontenon (大王)時間6年前 (2019/11/15 17:35), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稍早對美國的比賽中. 七局下的投手調度是一個頗具爭議的點. 基本上我認為換不換都不能說錯. 畢竟在第七局時,峰哥大多的球仍能有效地壓低. 不換投是合理的. 另一方面,用球數接近 100 球,甚至超過. 換投也是合理的. 因此我想這部分沒有太多的討論空間. 這邊想討論的是在張進德受傷下場後. 是不是該
(還有777個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁