看板 [ Baseball ]
討論串[分享] 蘇老師的表白
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[分享] 蘇老師的表白
推噓200(229推 29噓 164→)留言422則，0人參與, 4年前最新作者king62602 (fz)時間4年前 (2019/09/23 00:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/4VtqjKX.jpg. 先說不是我密蘇裁判的，. 剛好網路上看到別人po，. 來分享給大家看！. 蘇裁判審視完影片，. 對這次判決的見解，. 也承認了是個誤判，. 但也表明虛心接受指教。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.
#2
Re: [分享] 蘇老師的表白
推噓35(41推 6噓 63→)留言110則，0人參與, 4年前最新作者rpg1510 (八分之三)時間4年前 (2019/09/23 11:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原文恕刪~. 聯盟應該建立裁判的懲罰機制. 明顯的好壞球誤判. 1.差2顆球以上的距離. 2.明顯出棒過半. 比賽當中，為了比賽節奏順利進行，裁判有權維持原判. 但比賽結束後，經過電視重播. 若確認為裁判誤判，聯盟可以對誤判的裁判進行罰金懲處. 讓裁判能心生警惕，在日後判決時更加審慎，降低誤判的機率
(還有14個字)
#3
Re: [分享] 蘇老師的表白
推噓14(15推 1噓 12→)留言28則，0人參與, 4年前最新作者shifa (迷途小書僮)時間4年前 (2019/09/23 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先要問：什麼是「明顯」。. 再來：明顯與否誰來判定？. 接著：什麼時間做判定？誰來判定？. 最後：是哪些play需要做判定？. 如果是這樣，那麼聯盟還要生幾個委員來在賽後針對play去討論。. 然後目的就是罰裁判，試圖讓他捫心生警惕？. 我們看隔壁棚NBA的作法：對賽末2分鐘的play進行討論。.
(還有945個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁