看板 [ Baseball ]
討論串[閒聊] 為什麼台灣的球場看起來就是老派？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 為什麼台灣的球場看起來就是老派？
推噓10(11推 1噓 22→)留言34則，0人參與, 6年前最新作者suzhou (☂☁☁☁☂)時間6年前 (2019/06/30 12:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
倫敦這個是奧運主場地. 奧運規格就是代表那個時間點，全世界最強大的運動場建築設計. 拿奧運規格來要求台灣的場地，這樣對嗎？. 我們連亞運都拿不到主辦權了，也沒亞運場地了. 直接越級打怪，對嗎？. 更何況，辦奧運後，還能把場地維持營運不變蚊子場的. 也就歐美已開發國家而已. 莫忘希臘那批被放生的場地.
#1
[閒聊] 為什麼台灣的球場看起來就是老派？
推噓9(22推 13噓 14→)留言49則，0人參與, 6年前最新作者lauwei (lauwei)時間6年前 (2019/06/30 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天看了基襪大戰，發現倫敦球場很漂亮耶. 連不流行棒球的國家都有這麼美的球場. 反觀台灣球場，感覺就只是為了建一個棒球場. 就是單純內野+外野+觀眾席=沒有設計感的棒球場. 拿台灣最好的桃園，洲際，斗六來說. 感覺完全看不到倫敦球場的車尾燈. 什麼時候台灣才有這麼漂亮的球場阿？. --. ※ 發信站
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁