看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 棒球是不是根本不需要總教練?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 棒球是不是根本不需要總教練?消失
推噓-5(1推 6噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者vince4687時間10年前 (2015/09/19 23:34), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你看了十年的棒球還覺得棒球不需要總教練哦. 這個說法也太奇特了. 看看四隊. 諸葛紅中關鍵時刻不給你來個挑戰一下. 甚至暫停搞天變. 派鄉長點火燃燒桃園打線. 派楊大哥智取牛牛狀元. 讓德龍四處出現增加曝光率選進P12大名單. 你說總教練不重要？重要太多太多了. 其他隊也是. 統一不動石low每天在
(還有339個字)
#2
Re: [討論] 棒球是不是根本不需要總教練?消失
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者abschihok時間10年前 (2015/09/19 23:30), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你的問題我也想過，. 就如你所說，呂文生在場上幾乎是人形立牌，. 戰績會好，也剛好是因為球員大多處於顛峰。. 個人認為，要評論總教練的優劣，可能要從台面下去看，. 帶人帶心，讓球隊團結一致，球員教練間沒有嫌隙，大家都和樂相處，. 可能是總教練最重要的工作，而這點，或許呂文生做得很好。. 結論：球
(還有70個字)
#1
[討論] 棒球是不是根本不需要總教練?消失
推噓14(20推 6噓 12→)留言38則，0人參與, 最新作者WILLWIL時間10年前 (2015/09/19 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看棒球也超過十年的時間了. 從沒看過哪個總教練不被罵. 最受好評的就屬未黑掉前的小飛俠呂文生. 被誇獎的原因是少下戰術幾乎不短打讓選手自由發揮. 靠北. 這些事情我跟一顆西瓜都會阿. 請問各位 棒球的總教練對球隊最最最大的幫助在哪?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁