看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] 中信兄弟加油歌 疑抄襲日本足球官方應
共 7 篇文章
內容預覽:
不好意思，原文恕刪. 在討論有沒有獲得授權時. 必須要討論的是誰負責舉證授權是否存在. 相信大家都聽過一句法諺:. "舉證之所在，敗訴之所在。". 正因為事實不明瞭，所以主張權利的人要提出證據證明權利確實存在. 我想說的是，. 如果只針對must和日本協會的概括授權是不可能包含改作權的，. 因為他們
(還有1128個字)
內容預覽:
原本的新聞有更新楊領隊說法:已獲授權. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160331/828538/. 【更新】疑抄襲日足加油歌 中信兄弟：已獲授權. （新增中信兄弟回應）. 中華職棒中信兄弟隊日前發表啦啦隊進攻加油歌《
(還有470個字)
內容預覽:
好吧，既然你要扯重製權. 本國著作權法規定如下. http://www.tipo.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&mp=1&CuItem=548580&ctNode=7691. 集管團體代為查詢. 雖然我國錄音著作集管團體（ARCO、RPAT）並未管理錄音著作的重製權，但也可以幫助利用
(還有604個字)
內容預覽:
原文恕刪. 大家午安. 關於這個爭議，我來打個七傷拳好了. 我先把結論寫在前頭. 有興趣的人在看我的推論. 結論就是中信兄弟沒有改作權，也不能主張合理使用。. 論證過程如下. 首先我們先看看JASRAC(日本姊妹協會)有沒有收錄勝利の笑みを君と這首歌. http://imgur.com/Mv4lov
(還有830個字)
內容預覽:
剛剛去GOOGLE了一下. 中職2011年就開始繳錢給MUST跟ARCO了. 有板友提到MUST跟JASRAC是策略聯盟. 所以有繳錢的話基本上應該是沒什麼問題. http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201112140046-1.aspx. （中央社記者蕭保祥台
(還有835個字)