看板 [ Baseball ]
討論串[問題] 球質到底存不存在 是什麼?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 球質到底存不存在 是什麼?消失
推噓7(8推 1噓 5→)留言14則，0人參與, 最新作者atlantis0914時間10年前 (2016/02/28 19:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
球質並非過時的觀念，而是從盤古開天闢地以來有投球這項競技後一切論述發展的根源. 簡單來講，球速是大眾比較能接受，實質能感受到，比較具體的一種球質概念. 而所謂的球質，比較像是概括一切，且建立在一定的球速以上才能體現出的東西. 這種速度大概是需要至少100~110公里以上，這是以速球而言. 為什麼是速
(還有634個字)
#2
Re: [問題] 球質到底存不存在 是什麼?消失
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 最新作者jus82120jk時間10年前 (2016/02/28 16:45), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不確定說的對不對，不過我也來分享一下以前聽過的說法. 以前高中上物理上到速度這邊老師有解釋. 投手投出去的球都是會往下掉的，常常聽到說什麼球會往上竄，其實只是“掉的相對沒那麼快(明顯)”。 所以會讓打著產生往上竄的錯覺. 另外還有說到尾勁，老師說尾勁指的其實就是球在投出去的時候它的震動。尾勁很好，指
(還有81個字)
#1
[問題] 球質到底存不存在 是什麼?消失
推噓52(54推 2噓 59→)留言115則，0人參與, 最新作者baaken時間10年前 (2016/02/28 14:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前看轉播 常會聽到球質這個名詞. 這幾年 卻常常看到有人推文解釋說並沒有球質這種東西 是過時觀念. 但之前新聞忘記是哪一個教練 卻又強調說球質很重要. 請問各位專家 到底有沒有球質這種東西呢?. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.52.208.66. ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁