看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] 曾辦曹錦輝案 檢察官感慨
共 17 篇文章
內容預覽:
針對不起訴處分書, 以下我提出不同層面來思考:. 第一點是放水與否. 一個人作壞事，可能在法律上被定罪。反過來說，並不是說一個人在法律上沒. 有被定罪，就一定沒有作壞事。所以曹沒被起訴，的確不能證明他沒有犯罪。. 事實上，除了當事人，沒有人可以確實知道曹有或沒有放水。我不能保證曹沒. 有放水，而讀過
(還有1619個字)
內容預覽:
就很明顯,. 說不過人家有些記者就搬檢察官來做文章,. 看能不能帶帶風向.. 講好聽一點是有爆點,. 講難聽一點是找檢察官來當一尊神做社會公斷,. 整件事情的重點不是曹錦輝有沒有放水,. 而是暴露長久以來中職處理事情. 不透明,. 不具體,. 不務實化所致,. 如果中職當時做了很詳細的查證,. 有自
(還有738個字)
內容預覽:
※ 引述《chichon ( )》之銘言：: ※ 引述《suck9527 (樂咖)》之銘言：: : 從這裡可以得知，檢察官本身應該是道德迷，跟版上的道德迷一樣未審先判: : 只是他的職業道德告訴他，沒有證據就不應該起訴小曹: : 但是又不甘心小曹就這樣安全下庄: : 有點要用輿論來制裁小曹的意思:
(還有1004個字)