討論串[閒聊] 台灣根本不適合全主場
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(9推 2噓 3→)留言14則,0人參與, 最新作者hong1126時間10年前 (2015/05/25 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在不是基本上已經算是四隊都全主場了嗎?. 統一:台南 (雖然有外地比賽,但似乎因為要維護球場的關係). 義大:高雄. Lamigo:桃園. 兄弟:台灣. 看不出來有哪隊不是全主場的,. 也不知道反對的理由在哪裡?. --. 另外,順帶一提,如果有五六隊能夠一隊台中、一隊新莊嗎?. --. 發信

推噓21(22推 1噓 20→)留言43則,0人參與, 最新作者chen628時間10年前 (2015/05/25 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在說澄清湖球場交通不便. 南部消費力低. 球迷不進場的朋友. 請回答一下. 當初Manny來造成澄清湖票房旋風的. 進場球迷是哪裡來的?. 高雄人還不是乖乖買單. 我那時去平日快7點到機車車位還找半天. 南部家家戶戶都有車. 上至三寶下到中二幾乎人人都有機車. 機車數量第一名城市不是叫假的. 澄清湖
(還有289個字)

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者siriussowhat時間10年前 (2015/05/25 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《QQmickey (廢文製造機)》之銘言:: 要全主場 就要用心的一直養在地球迷: 行銷變得非常重要: 花蓮 新竹 斗六 屏東: 的場次少 所以一排到場地 進場人數就會多: 主場排的多 量體又沒有想像的大: 所以會一直遞減: 連帶的球團就會開始經營的很困難: 最後會變得不想經營: 所以要一
(還有527個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者QQmickey時間10年前 (2015/05/25 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓1(6推 5噓 37→)留言48則,0人參與, 最新作者Ogrish時間10年前 (2015/05/25 14:34), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講那麼久,還在扯地理位置交通,那全世界以後蓋球場真的. 都要像大巨蛋一樣,在市中心大馬路旁了,這種好空地也輪不到. 蓋球場,寧可作成大賣場,真正的原因是“吸引力”. ,吸引力又分自然而然的 & 強力塑造。. 例如統一,兄弟雖然有自己的主場,但也會排幾場平日在. 屏東,新竹,而那裡的球迷會因為比賽很少
(還有1753個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁