討論串[問題] 為什麼賽揚獎MVP投票要投第二三四五名?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 7年前最新作者a89182a89182 (豬豬肉桂卷)時間7年前 (2018/09/22 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也不是要婊誰. 投票這種東西指投第一名本來就很怪. 13個人你拿了7票你說你是第一名. 但事實上幾乎有一半的人覺得你不配. 積分方式投票會更全面性的原因在. 每個人的評斷標準不同,. 但或許你不滿某A第一. 但你也知道他不是第一也會前三. 如果不用積分制,. 你心中第三名跟沒得票的最後一名是相同

推噓12(19推 7噓 9→)留言35則,0人參與, 7年前最新作者trylin (小武)時間7年前 (2018/09/20 23:46), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 賽揚獎跟MVP在投票時. 除了第一名選票,還會有第二三四五名選票. 可是明明只有要選一個得獎人. 誰第一名選票最多就該當選不是嗎. 有第二三四五名,反而容易讓投票人故意婊人. 像前年的Verlander,或得最多第一名選票. 結果有兩個王八記者投給對手之外,連第五名選票都沒給Verlande
(還有145個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁