看板 [ Baseball ]
討論串[閒聊] 台灣球場不流行冠名嗎？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 台灣球場不流行冠名嗎？
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 7年前最新作者suzhou (☂☁☁☁☂)時間7年前 (2018/04/16 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以職棒歷程跟我們發展比較接近的韓職為例. 目前有冠名的，都是有球隊長期認養甚至共同投資興建的球場. 所以球隊可以再售出冠名權（通常是母企業跑來冠名），這冠名權費，部分再給地方政府. 當然，也有球隊為了省錢，不僅沒冠名，地方政府吵著要漲場租時. 最後場租不漲了，直接收回球場內的固定廣告販售權. （因為
(還有150個字)
#1
[閒聊] 台灣球場不流行冠名嗎？
推噓44(53推 9噓 22→)留言84則，0人參與, 7年前最新作者deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)時間7年前 (2018/04/16 14:51), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比如今年富邦的最大贊助商好像是鴻海. Lamigo是新光銀行（還我蛇QQ). 為何不仿效日本的軟銀的福岡雅虎巨蛋. 或是歐力士的京瓷巨蛋. 直接開放讓廠商冠名 比貼布更有宣傳效果. 應該會有吸引力吧？台灣為什麼球場不開放廠商冠名？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁