討論串[閒聊] 大家都相信不具名神之卡說的是真的?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 8年前最新作者Tiiek (沒有啦)時間8年前 (2017/10/17 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過我好奇的是. 中信壓媒體新聞可以理解. 畢竟大老闆總是認識媒體高層. 那爆料事主那女的勒? 也許一個女的 也許多個女的. 這要怎麼壓當事人呢? 當事人一定被氣到才爆料. 也是付錢來平息當事人怒火?. 誰出的錢? 還是中信?. 不過如果幫埋單別人的桃花帳感覺挺恥的 大老闆臉皮吞得下去?. 還是叫球
(還有104個字)

推噓20(22推 2噓 13→)留言37則,0人參與, 8年前最新作者iam4k (im4k)時間8年前 (2017/10/17 18:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別鬧了啦,. 如果是假的早就吉了. 球員一定連同經紀公司出來開記者會嚴正駁斥. 五個出來7pupu被抹黑. 啊為什麼到現在都沒消息呢?. 行得正做得直又有什麼好躲的?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.231.30. 文章網址: https://ww

推噓71(77推 6噓 126→)留言209則,0人參與, 8年前最新作者access (office)時間8年前 (2017/10/17 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反向思考一下. 球團方面:神之卡只是沒證據的說法不予回應. 但目前已對球團形象造成傷害,球團真的不提告嗎?. 經紀公司方面:之前記者事件就直接嗆要提告. 但目前為止經紀公司態度反而沒之前記者事件中的積極. 大嫂團方面:如果這事情是假的,不必靠球團發聲,自己就先臉書嗆聲加提告了,畢竟已經妨礙名譽,但目
(還有52個字)

推噓49(51推 2噓 45→)留言98則,0人參與, 8年前最新作者Zcould (夜火千影)時間8年前 (2017/10/17 15:29), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早上三張神之卡各種站內跪求瘋傳,後來報社直接原圖照貼爆發。. 討論幾個小時到現在,風向似乎是 "原來如此,真相大白". 沒人懷疑幾張不具名爆料對話貼圖的真實性?. 還記得上次梁姓女模疑似殺閨密一案,. 最後大逆轉網友急刪文事件?. 這次貼圖一出來怎麼好像大家都直接相信其真實性?. --. 發信站
(還有24個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁