看板 [ Baseball ]
討論串[討論] LM主場第一，是否證明觀眾需要非本質？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] LM主場第一，是否證明觀眾需要非本質？
推噓-2(4推 6噓 23→)留言33則，0人參與, 最新作者b122771 (柔情泗水)時間8年前 (2017/06/26 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我判斷的數據是︰. 去比較客場的人數 與 主場人數的差數. 前幾年Lamigo客場比賽，觀眾都是在外野～(內野少許). 主／客場人數這樣一比，答案就一目瞭然了…. 然後支撐這個答案的最有力的答案是︰. Amis拍賣的衣服可以賣的比恰恰高. 所以…就是這樣…別多問了…. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#2
Re: [討論] LM主場第一，是否證明觀眾需要非本質？
推噓12(13推 1噓 17→)留言31則，0人參與, 最新作者monstertsai (阿彌陀丸)時間8年前 (2017/06/26 19:49), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然這篇很廢但還是多嘴一下，. 長期下來看到戰本質也蠻有趣的。. 首先簡單定義一下大家講的「棒球本質」是什麼？. 我想應該是指場內的「競賽」本身吧！. 但。米糕打的不只是「棒球」，而是「職業棒球」。. 「職業棒球」除了「競賽」之外，最重要的是「賺錢」。. 因為球員要錢、場地要錢、辦比賽也要錢。. 要
(還有1177個字)
#1
[討論] LM主場第一，是否證明觀眾需要非本質？
推噓-14(13推 27噓 14→)留言54則，0人參與, 最新作者a10141013 (FlyBall)時間8年前 (2017/06/26 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
LM最常受到的批評就是. 只喜歡找一些正妹. 脫離棒球本質. 等等. 但是LM觀眾人數卻第一. 是不是證明棒球需要非本質？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.17.44. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁