看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 為何沒有考慮製做電動收拉大帆布
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 為何沒有考慮製做電動收拉大帆布
推噓14(14推 0噓 8→)留言22則，0人參與, 最新作者QesuRimuy (給速里慕伊)時間8年前 (2017/06/17 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真回你. 既然你自己都嘗試過那個重量了. 要用電動的模式可想而知沾水以後的帆布需要多大的動能才足以回收?. 再者，用電動的模式撇開空降角度不談，你哪來的軌道讓帆布可以進到球場內?. 如果不用軌道順滑的方式拖出，又如何有空間置入足以覆蓋球場空間的帆布呢. 所以除了拖車以外就是用人力，那問題就又回歸原
(還有444個字)
#2
Re: [討論] 為何沒有考慮製做電動收拉大帆布
推噓6(7推 1噓 5→)留言13則，0人參與, 最新作者suzhou (☂☁☁☁☂)時間8年前 (2017/06/16 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講到大帆布. 當年的蒙特婁奧林匹克球場. 後來變成博覽會隊的主場. 當初就是用一支大拉桿把類帆布材質攤開遮蔽球場. 也算是開闔式屋頂球場的始祖. 想問一下. 為什麼後來這種工法反而很少被使用？. 反而做的是軌道推進式的金屬鋼架屋頂？. --. 一段愛與夢想的故事. 我難過的是 放棄你放棄愛 放棄的夢
(還有34個字)
#1
[討論] 為何沒有考慮製做電動收拉大帆布
推噓26(27推 1噓 14→)留言42則，0人參與, 最新作者wd77222 (瑪瑪瑪喬)時間8年前 (2017/06/16 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先幫現在在場上拉帆布的工作人員QQ. 小弟不幸之前當工讀生的時候 也有下場拉過帆布. 沾了水的帆布真的hen難收 尤其帆布最後對摺三次後要捲起來時真的要人命. 通常20多個壯丁去滾都還要花好大的力氣. 既然收布跟鋪布這麼辛苦. 為何不發明一組帆布是不用對摺整塊滾起來放在外野. 然後一有雨天狀況可以用
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁