看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 難道統一自己就沒有偷暗號???
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 難道統一自己就沒有偷暗號???
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者taddy0540時間8年前 (2017/05/08 14:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
偷暗號這種事. 你知我知每個人都知. 只是大家不會承認. 也不會「說」出來. 今天輸球 如果輸在暗號被偷. 不如檢討自己為何那麼容易人家就破解. 不如檢討自己為何那麼容易就讓人家上二壘. 不如檢討自己為何偷不贏別人. 棒球場上誰跟你君子之爭. 贏球才是王道. 輸球的講再多都只是喪家之犬. 先說~我不
#2
Re: [討論] 難道統一自己就沒有偷暗號???
推噓24(30推 6噓 22→)留言58則，0人參與, 最新作者peacemin (愛吃又愛去旅遊的小魯宅)時間8年前 (2017/05/08 08:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
統一這種思維模式真的太好笑. 質疑人家偷暗號. 暗號的順序隨時都可以換，是要怎麼偷？. 更何況. 如果大家都是建立在彼此都不偷暗號的情況下. 那為什麼每次2壘有人. 不是的暗號都比一堆30678之類的手勢. 順序是要怎麼看？. 這暗號只有3個人知道. 一個是捕手、一個是皮甲、另一個我不能說.. 原來
(還有6個字)
#1
[討論] 難道統一自己就沒有偷暗號???
推噓11(13推 2噓 11→)留言26則，0人參與, 最新作者ms6163時間8年前 (2017/05/08 04:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我相信統一一定也會偷暗號好嗎~ 如果新聞去訪問蔗總 他們一定會否認有偷. 這種否認的行為不就跟LM一樣~ 以我強大的邏輯來推理 有偷的人一定不會承認. 說沒有偷的人就是一定有偷 那個當賊的會說自己是賊. 只是統一的情況比較特別 偷了還是打不到 當然就沒人在意有沒有偷. 所以輸的重點不是在有沒有偷 是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁