討論串[問題] 為何原住民球員上大聯盟不多
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-8(5推 13噓 11→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者iamandre (風之吉他)時間8年前 (2017/04/26 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原住民天份絕對比漢人高. 但有個致命點 我沒有要戰 "自我要求不高" 或是 "適應能力不高". 因為他們天性較為浪漫 不喜被拘束. 漢人較為刻苦 在嚴苛的環境 撐過去就是你的. 這點從王 胡 陳可以說明 而原民可以從肥刀 蔣砲不適應美國環境就可以說明. 但也有個例外 就是現在日職巨人那位. 但是 他

推噓18(20推 2噓 17→)留言39則,0人參與, 7年前最新作者Max11 (從來沒有)時間8年前 (2017/04/26 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「家庭因素可能是主因」,我認為不一定。. 我自己認為的原因,是原住民球員太強,太早顯露鋒芒,導致手臂在少棒時期. 就過度使用。. 反而是非原住民球員,會給教練一種「漢人不會打棒球」的刻板印象,. ,一旦投不好,教練就有點不信任馬上換下場,換上了自己信任的原住民. 投手。反而原住民投手就算投不好,教練
(還有108個字)

推噓1(4推 3噓 10→)留言17則,0人參與, 7年前最新作者elve7878 (Rev34)時間8年前 (2017/04/26 09:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
...不能討論「量化」和不能討論是兩回事吧. 有沒有討論意義這我下面再講. 但「兄弟打線9人有7人是阿美族」,這沒有統計上的意義. 然後我都說這問題要個案研究了,不個案研究根本做不出結果. 一樣的道理. 數量太小,沒有討論量化的意義,自然歸納不出趨勢. 「原住民」這個分類,在研究上沒有任何歸納效果和
(還有545個字)

推噓1(14推 13噓 20→)留言47則,0人參與, 7年前最新作者hitots (哈拉)時間8年前 (2017/04/26 03:25), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能上MLB的台灣球員永遠不會多,以後可能會更少. 現在MLB觸角都伸向東歐立陶宛,以後只會越來越競爭. 不能因為樣本太少就不討論. 今天兄弟象先發打線9人,有7人是阿美族. 這也是樣本數太少,沒有討論的意義嗎?. 除了陳鴻文是投手以外,其餘都是野手. 對於亞洲人來說,要以野手身份上大聯盟本身就比較困
(還有520個字)

推噓10(13推 3噓 9→)留言25則,0人參與, 最新作者elve7878 (Rev34)時間8年前 (2017/04/25 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
樣本數太少,討論量化沒什麼意義. 這種只能個案研究. 就只討論那四個沒上大聯盟的山地原住民. 陳鏞基:被半仙操壞. 陳鴻文:自己想回來. 蔣智賢:身體出狀況. 陳俊秀:沒守備位置. 其實就只是不夠強、沒機緣、或被操壞. 要歸因在是不是原住民身分,其實根本說不通. 再來討論羅錦龍. 這種有平埔族血統但
(還有456個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁