[討論] 2002年的MVP票選出了什麼問題？

看板Baseball作者 (187)時間5天前 (2026/08/26 04:40), 編輯推噓40(40推 0噓 30→)
留言70則, 42人參與, 5天前最新討論串1/1
MLB 2002 年的 MVP 分別是 AL： Miguel Tejada (SS) 全勤 / 204安 / 34HR / 128 OPS+ / 5.7 WAR NL： Barry Bonds (LF) 46HR / 198 BB / 上壘率 .582 / 268 OPS+ / 11.7 WAR ===== 先看 NL Bonds 73 轟後的下一個賽季，全聯盟遇到他能閃則閃 仍然打出可怕的 268 OPS+，MVP 歸他實至名歸 不過 Randy Johnson 同年也繳出 260 IP / 24 勝 / 334 K / 195 ERA+ / 10.7 WAR 若非 Bonds 可怕的表現，巨怪差點能夠 CY + MVP 雙料 堪稱經典的神仙打架 ===== 再看 AL 現在回頭看實在百思不得其解 A-Rod 打出 全勤 / 57 HR / 142 RBI / 158 OPS+ / 8.8 WAR Jim Thome 則有 52 HR / 118 RBI / 122 BB / 197 OPS+ / 7.4 WAR 即使 Tejada 是稀有的遊擊砲 但無論是放在注重進階數據的現今 或考量更多傳統數據的當時 都很難把 MVP 選票投給 A-Rod 與 Jim Thome 之外的 Tejada 吧？？ 不過卻以懸殊的 21 張第一名選票獲選 那年到底是花生省魔術？ https://www.baseball-reference.com/awards/awards_2002.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.183.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1787690444.A.F6A.html
推
08/26 04:44, 5天前 , 1F
那年魔球呀 也很吃戰績
08/26 04:44, 1F
→
08/26 04:45, 5天前 , 2F
那個年代看球隊戰績 就這樣
08/26 04:45, 2F
→
08/26 04:46, 5天前 , 3F
就跟當年賽揚獎很看勝敗投一樣
08/26 04:46, 3F
推
08/26 04:47, 5天前 , 4F
看一下 前一年鈴木一朗能拿MVP也是戰績加成很多
08/26 04:47, 4F
→
08/26 04:49, 5天前 , 5F
那年洋基跟運動家都拿103勝，A-Rod沒有吃到戰績紅利？
08/26 04:49, 5F
→
08/26 04:50, 5天前 , 6F
Sorry，原來那時 A-Rod 還在遊騎兵 XDD 抱歉
08/26 04:50, 6F
→
08/26 04:56, 5天前 , 7F
那年阿肉的遊騎兵美西墊底阿xd
08/26 04:56, 7F
推
08/26 04:57, 5天前 , 8F
2012年的WAR差距還比這年大
08/26 04:57, 8F
→
08/26 05:33, 5天前 , 9F
那年的阿肉也是遊擊砲啊 主要就輸在戰績啊
08/26 05:33, 9F
推
08/26 05:39, 5天前 , 10F
寄選票的哪個月 運動家打了個歷史留名的20連勝 印象加分~
08/26 05:39, 10F
→
08/26 05:39, 5天前 , 11F
現在重新投 十之八九不會是他~
08/26 05:39, 11F
推
08/26 05:45, 5天前 , 12F
10年後也會有人回來問法官是怎麼拿到的 真的史上最偷
08/26 05:45, 12F
推
08/26 06:03, 5天前 , 13F
那時投票還要看球隊戰績
08/26 06:03, 13F
推
08/26 06:11, 5天前 , 14F
現在就一堆人信了好幾年 還有需要再等十年嗎
08/26 06:11, 14F
推
08/26 06:52, 5天前 , 15F
你要問WAR不如問米糕三冠王和神鱒那年
08/26 06:52, 15F
推
08/26 07:00, 5天前 , 16F
A肉那年也是游擊砲
08/26 07:00, 16F
推
08/26 07:12, 5天前 , 17F
還有人走不出來耶
08/26 07:12, 17F
推
08/26 07:28, 5天前 , 18F
其實MVP只看WAR也不對 像鱒魚那樣滿手MVP可是天使
08/26 07:28, 18F
→
08/26 07:28, 5天前 , 19F
戰績一坨 從聯盟行銷的角度 這樣的MVP到底有什麼意
08/26 07:28, 19F
→
08/26 07:28, 5天前 , 20F
義呢
08/26 07:28, 20F
推
08/26 07:31, 5天前 , 21F
如果都只看WAR那就不用投票了啊 我是覺得起碼帶隊
08/26 07:31, 21F
→
08/26 07:31, 5天前 , 22F
成績也要有一定底線比如進季後賽之類的
08/26 07:31, 22F
推
08/26 07:32, 5天前 , 23F
魔球
08/26 07:32, 23F
推
08/26 07:33, 5天前 , 24F
球員的價值在於能帶球員走多遠囉
08/26 07:33, 24F
→
08/26 07:33, 5天前 , 25F
*球隊
08/26 07:33, 25F
→
08/26 07:33, 5天前 , 26F
運動家的新思維太新 那年代記者沒概念 反正投就對了
08/26 07:33, 26F
→
08/26 07:34, 5天前 , 27F
無法帶隊贏球
08/26 07:34, 27F
推
08/26 07:37, 5天前 , 28F
是可以不用像日職 MVP綁定聯盟冠軍 但帶隊成績直接
08/26 07:37, 28F
→
08/26 07:37, 5天前 , 29F
當沒這回事我覺得也不對 光球迷少看到你們球隊一個
08/26 07:37, 29F
→
08/26 07:37, 5天前 , 30F
月這點 怎麼宣稱是最有價值呢
08/26 07:37, 30F
推
08/26 07:40, 5天前 , 31F
推18樓，說不定15年後就有新人在笑老人，WAR那個私
08/26 07:40, 31F
→
08/26 07:40, 5天前 , 32F
人自己的加權算式裝作很公正怎麼就上車了，2040年這
08/26 07:40, 32F
→
08/26 07:40, 5天前 , 33F
個新數據才準好嗎
08/26 07:40, 33F
→
08/26 07:50, 5天前 , 34F
看什麼數據都是用結果回推 一直以來都是記者主觀投票
08/26 07:50, 34F
推
08/26 08:27, 5天前 , 35F
現在請改名WAR獎，謝謝
08/26 08:27, 35F
推
08/26 08:37, 5天前 , 36F
以當年的説法，沒進季後賽=價值在哪?，分數扣很大
08/26 08:37, 36F
推
08/26 08:38, 5天前 , 37F
那年代MVP跟球隊戰績有關啊 運動家那年20連勝也加分
08/26 08:38, 37F
→
08/26 08:40, 5天前 , 38F
公式一直在變，時代也一直變，嘲笑的是那群一直守
08/26 08:40, 38F
→
08/26 08:40, 5天前 , 39F
著某個數據的人吧==沒必要為了反對WAR而反對
08/26 08:40, 39F
推
08/26 08:41, 5天前 , 40F
那時候A-Rod也是守游擊
08/26 08:41, 40F
推
08/26 08:41, 5天前 , 41F
魔球之力
08/26 08:41, 41F
推
08/26 08:47, 5天前 , 42F
那年魔球年加上連勝印象分數好
08/26 08:47, 42F
推
08/26 08:50, 5天前 , 43F
阿肉這成績還拿不到 真的是笑話
08/26 08:50, 43F
推
08/26 08:57, 5天前 , 44F
你可以看看1999年AL Pudge跟Pedro的MVP投票，更扯
08/26 08:57, 44F
→
08/26 09:01, 5天前 , 45F
那時候沒有war吧
08/26 09:01, 45F
推
08/26 09:01, 5天前 , 46F
以前的票選真的拉一坨大的
08/26 09:01, 46F
推
08/26 09:06, 5天前 , 47F
棒球個人表現對戰績影響太小了看戰績投的是有甚麼毛病
08/26 09:06, 47F
推
08/26 09:06, 5天前 , 48F
MVP不看戰績大概就是Trout開始吧 天使真的很爛
08/26 09:06, 48F
→
08/26 09:07, 5天前 , 49F
通常有MVP在的球隊可以連年爛很不容易
08/26 09:07, 49F
→
08/26 09:10, 5天前 , 50F
當年MVP也沒在參考WAR吧，主要就是戰績
08/26 09:10, 50F
推
08/26 09:14, 5天前 , 51F
鱒魚那時候就看數據投 結果MLB的聲量就是一坨 你敢
08/26 09:14, 51F
→
08/26 09:14, 5天前 , 52F
跟球迷說我們聯盟最好的球員每年都在放寒假嗎
08/26 09:14, 52F
推
08/26 09:14, 5天前 , 53F
看戰績才不公平吧，棒球比起籃球更不是一個人能玩的，要
08/26 09:14, 53F
→
08/26 09:14, 5天前 , 54F
說鱒魚 那大谷在天使的時候一樣沒帶隊贏球啊，道奇更是
08/26 09:14, 54F
→
08/26 09:14, 5天前 , 55F
大谷來之前他們就在贏球了
08/26 09:14, 55F
推
08/26 09:18, 5天前 , 56F
你要看棒球就得接受長期來看這就不是英雄主義的運動
08/26 09:18, 56F
推
08/26 09:24, 5天前 , 57F
情緒價值buff上去啊，出書出電影欸
08/26 09:24, 57F
→
08/26 09:34, 5天前 , 58F
反串爛餌就別咬了
08/26 09:34, 58F
推
08/26 09:42, 5天前 , 59F
戰績應該是個人成績55、64開時才有比較價值
08/26 09:42, 59F
→
08/26 09:42, 5天前 , 60F
結果只看戰績給成績輸超多的人就很離譜
08/26 09:42, 60F
推
08/26 09:43, 5天前 , 61F
嘻嘻嘻 你怎麼不說2001 AL
08/26 09:43, 61F
推
08/26 09:50, 5天前 , 62F
沒拿冠軍我是能理解 但能不能進季後賽是在投MVP就
08/26 09:50, 62F
→
08/26 09:50, 5天前 , 63F
知道的事情 連季後賽都進不了真的有點誇張
08/26 09:50, 63F
推
08/26 10:31, 5天前 , 64F
Ted Williams表示：才一年？
08/26 10:31, 64F
推
08/26 11:09, 5天前 , 65F
只能跟你說Narrative 跟審美疲勞
08/26 11:09, 65F
推
08/26 11:17, 5天前 , 66F
這個投票結果就看球隊戰績吧 跟審美疲勞沒什麼關係
08/26 11:17, 66F
推
08/26 12:22, 5天前 , 67F
有人得MVP那年 聯盟戰爭指數還排四十幾勒
08/26 12:22, 67F
推
08/26 13:35, 5天前 , 68F
BB爺成績現在看還是覺得這真是人類可以打出來的成績嗎
08/26 13:35, 68F
推
08/26 14:22, 5天前 , 69F
因為你搞錯了 2004年的傳統數據更重視關卡 200安 30轟
08/26 14:22, 69F
→
08/26 14:23, 5天前 , 70F
加上游擊守位 話題性比AROD更高
08/26 14:23, 70F
‣ 更多 kobe0834k 的文章
文章代碼(AID): #1gZVtCzg (Baseball)