[分享] 紀慶然精采阻殺馬傑森在本壘影片

看板Baseball作者 (bonkers)時間2周前 (2026/07/12 20:16), 編輯推噓42(47推 5噓 68→)
留言120則, 46人參與, 1周前最新討論串1/1
https://youtu.be/e2FEKnY48DY?si=0_6fqCGpZ0ukakaU&t=33
陳晨威敲出右外野安打 馬傑森想跑回本壘 結果被紀慶然精采的長傳阻殺在本壘 樂天挑戰後裁判依舊維持出局的判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.230.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1783858593.A.B09.html
→
07/12 20:17, 2周前 , 1F
有烏……..嗎
07/12 20:17, 1F
推
07/12 20:17, 2周前 , 2F
本壘衝撞那麼快 都沒變形?
07/12 20:17, 2F
推
07/12 20:17, 2周前 , 3F
小房間精彩誤判
07/12 20:17, 3F
→
07/12 20:17, 2周前 , 4F
洪總有___嗎
07/12 20:17, 4F
推
07/12 20:17, 2周前 , 5F
小房間覺得要記大功一支
07/12 20:17, 5F
推
07/12 20:17, 2周前 , 6F
不是說要 #尊重多數決 現在知道多荒謬了吧
07/12 20:17, 6F
→
07/12 20:18, 2周前 , 7F
超好笑的判決
07/12 20:18, 7F
推
07/12 20:18, 2周前 , 8F
捕手的觸殺太精彩了！
07/12 20:18, 8F
推
07/12 20:18, 2周前 , 9F
有觸到嗎？
07/12 20:18, 9F
→
07/12 20:19, 2周前 , 10F
這就是護航小房間要的 畫面僅供參考 剩下全看投票
07/12 20:19, 10F
噓
07/12 20:19, 2周前 , 11F
草創聯盟爛裁判精彩亂判
07/12 20:19, 11F
→
07/12 20:19, 2周前 , 12F
好了啦 那次被噴明明就老人亂講話 是要扯幾次
07/12 20:19, 12F
推
07/12 20:19, 2周前 , 13F
笑死
07/12 20:19, 13F
推
07/12 20:19, 2周前 , 14F
這個有碰到？
07/12 20:19, 14F
→
07/12 20:19, 2周前 , 15F
精 彩 阻 殺
07/12 20:19, 15F
推
07/12 20:19, 2周前 , 16F
超扯
07/12 20:19, 16F
推
07/12 20:19, 2周前 , 17F
小房間？
07/12 20:19, 17F
推
07/12 20:19, 2周前 , 18F
沒有吧 老人講話被噴是其一 很多人是護航多數決喔
07/12 20:19, 18F
→
07/12 20:20, 2周前 , 19F
可以回去翻推文
07/12 20:20, 19F
推
07/12 20:20, 2周前 , 20F
洪中說話有用喔
07/12 20:20, 20F
推
07/12 20:20, 2周前 , 21F
同一場明顯的推翻證據不改判，不明顯的改判
07/12 20:20, 21F
推
07/12 20:20, 2周前 , 22F
之前不就說了 最重要的是多數決結果 畫面僅供參考
07/12 20:20, 22F
推
07/12 20:21, 2周前 , 23F
上次抗議完紅中有做事喔
07/12 20:21, 23F
推
07/12 20:21, 2周前 , 24F
其一勒 你就繼續凹
07/12 20:21, 24F
→
07/12 20:22, 2周前 , 25F
明明捕手就是瞎揮，比折射全壘打還黑，嘔嘔嘔嘔嘔
07/12 20:22, 25F
→
07/12 20:22, 2周前 , 26F
07/12 20:22, 26F
→
07/12 20:22, 2周前 , 27F
不敢改啊 不然說烏西那個就在對面欸 上次有人說沒有一
07/12 20:22, 27F
→
07/12 20:22, 2周前 , 28F
致決不能改判不是
07/12 20:22, 28F
→
07/12 20:22, 2周前 , 29F
明明就一堆人質疑多數決 然後另外噴老人亂講話 好了啦
07/12 20:22, 29F
推
07/12 20:22, 2周前 , 30F
紅中讚啦
07/12 20:22, 30F
推
07/12 20:23, 2周前 , 31F
這個真的無言
07/12 20:23, 31F
推
07/12 20:23, 2周前 , 32F
今天的小房間就是紅中說的那樣啊笑了你才好了啦
07/12 20:23, 32F
推
07/12 20:23, 2周前 , 33F
紅中被罵這件事根本沒吵 他應該的 在吵的明明就是多數跟一
07/12 20:23, 33F
→
07/12 20:24, 2周前 , 34F
明顯該要改的不改，不明顯應該維持原判的就改了
07/12 20:24, 34F
→
07/12 20:24, 2周前 , 35F
致
07/12 20:24, 35F
推
07/12 20:24, 2周前 , 36F
精彩小房間投票
07/12 20:24, 36F
→
07/12 20:24, 2周前 , 37F
嘴紅中吵的？就是你家球隊還沒遇到而已～
07/12 20:24, 37F
推
07/12 20:24, 2周前 , 38F
我明明就看到一堆人在吵多數決是否恰當
07/12 20:24, 38F
→
07/12 20:24, 2周前 , 39F
四個人裡面三個人覺得超明顯 一個人覺得好像都可以 就
07/12 20:24, 39F
還有 41 則推文
推
07/12 20:52, 2周前 , 81F
我講那樣沒問題啊 小房間就看得跟大眾不一樣啊
07/12 20:52, 81F
→
07/12 20:52, 2周前 , 82F
大家不是覺得可以改嗎? 我也覺得啊
07/12 20:52, 82F
→
07/12 20:53, 2周前 , 83F
但小房間投票結果 多數覺得不明顯啊
07/12 20:53, 83F
推
07/12 20:54, 2周前 , 84F
尊重多數決好不好 上禮拜這樣講 結果這週瞬間失憶喔==
07/12 20:54, 84F
→
07/12 20:55, 2周前 , 85F
怎麼會跟多數決無關? 結果不就是多數認為不明顯?
07/12 20:55, 85F
→
07/12 20:56, 2周前 , 86F
照你那邏輯 上周判決也是純眼淦 live文普遍認為不明顯
07/12 20:56, 86F
→
07/12 20:56, 2周前 , 87F
但是投票多數決卻覺得明顯所以改判欸
07/12 20:56, 87F
推
07/12 21:01, 2周前 , 88F
紅中學會____了嗎？
07/12 21:01, 88F
→
07/12 21:05, 2周前 , 89F
啾上禮拜不是吵眼淦 是吵多數決欸 你覺得小房間眼淦那
07/12 21:05, 89F
→
07/12 21:05, 2周前 , 90F
就眼淦 別隊才懶得管
07/12 21:05, 90F
→
07/12 21:06, 2周前 , 91F
我從頭到尾事在講多數決 眼淦兩個字是你今天講的
07/12 21:06, 91F
推
07/12 21:06, 2周前 , 92F
球迷覺得的亂判的判決就是眼淦嗎 不是喔 不是這樣的喔
07/12 21:06, 92F
→
07/12 21:07, 2周前 , 93F
既然上週很多人認同明不明顯要尊重多數決 那今天亦同
07/12 21:07, 93F
→
07/12 21:07, 2周前 , 94F
所以看不懂現在是在吵啥
07/12 21:07, 94F
噓
07/12 21:08, 2周前 , 95F
Safe 啦
07/12 21:08, 95F
推
07/12 21:10, 2周前 , 96F
尊重多數決的機制 但覺得小房間眼幹又不衝突
07/12 21:10, 96F
→
07/12 21:11, 2周前 , 97F
上禮拜是紅中說小房間告訴他沒依據用投票的 被聯盟發聲
07/12 21:11, 97F
→
07/12 21:11, 2周前 , 98F
明打臉 紅粉開始抓著多數決吵 明明也很多人貼圖出來覺
07/12 21:11, 98F
→
07/12 21:11, 2周前 , 99F
得改判有理
07/12 21:11, 99F
噓
07/12 21:13, 2周前 , 100F
台鋼的捕手連基本觸殺都觸成這樣，系隊來的嗎
07/12 21:13, 100F
推
07/12 21:14, 2周前 , 101F
紅中另一篇新聞有講前兩天的一個畫面不明顯 結果兩個判決
07/12 21:14, 101F
→
07/12 21:14, 2周前 , 102F
都對台鋼不利 才讓他這麼氣
07/12 21:14, 102F
→
07/12 21:14, 2周前 , 103F
反正標準一致啊 多數決的結果嘛
07/12 21:14, 103F
→
07/12 21:15, 2周前 , 104F
我也覺得紅中不該吵這個
07/12 21:15, 104F
推
07/12 21:16, 2周前 , 105F
紅粉現在就是用去脈絡化的方式來想洗白啊！
07/12 21:16, 105F
推
07/12 21:18, 2周前 , 106F
紅粉就一直用紅中說法沒證據改判。明明有證據
07/12 21:18, 106F
推
07/12 21:18, 2周前 , 107F
還沒走出來喔 困在時間迴廊嗎
07/12 21:18, 107F
→
07/12 21:23, 2周前 , 108F
小房間採多數決是聯盟聲明的啊 跟紅中洗不洗白有什麼關係
07/12 21:23, 108F
推
07/12 21:36, 2周前 , 109F
就反正就多數決，碰不碰到還好了
07/12 21:36, 109F
推
07/12 22:13, 2周前 , 110F
中職改判機率不高 其中一項原因就是畫面不夠多
07/12 22:13, 110F
→
07/12 22:14, 2周前 , 111F
攝影機常擺的位置要嘛太遠或者被擋住
07/12 22:14, 111F
推
07/13 00:03, 2周前 , 112F
違規擴權的時候不砲火一致對準裁判 他們就繼續那樣下去啦
07/13 00:03, 112F
→
07/13 00:04, 2周前 , 113F
還別人中不喊聲 等到輪到你中也來不及了 沒盟友
07/13 00:04, 113F
→
07/13 00:05, 2周前 , 114F
看不清制度面大局 只因為一時情緒好惡被牽走就是這樣
07/13 00:05, 114F
→
07/13 01:46, 2周前 , 115F
上禮拜說要尊重多數決 現在又變成眼淦 ㄏㄏ
07/13 01:46, 115F
→
07/13 01:56, 2周前 , 116F
尊重(不是搞我支持的球隊的)多數決
07/13 01:56, 116F
→
07/13 03:26, 2周前 , 117F
現在要滑坡成質疑小房間判決就代表紅中是對的了www
07/13 03:26, 117F
→
07/13 04:34, 2周前 , 118F
所以說 多數決到底對判決是正影響還是負影響？
07/13 04:34, 118F
噓
07/13 09:01, 2周前 , 119F
知道被陰的感覺了吧
07/13 09:01, 119F
→
07/13 09:28, 1周前 , 120F
講單純眼淦的要確定小房間是全數通過 沒有人有不同意見喔
07/13 09:28, 120F
‣ 更多 heart1110 的文章
文章代碼(AID): #1gKuMXi9 (Baseball)