Re: [問題] 其實許庭綸那球不該傳本壘的吧?

看板Baseball作者時間3周前 (2026/05/16 09:10), 3周前編輯推噓7(709)
留言16則, 5人參與, 3周前最新討論串7/8 (看更多)
提供一個論點供參考, 討論這球殺本壘的機率與勝率關聯, 以及成功阻止本壘是否為結果論之前, 應探討的前提為左外野手的能力, 也就是昨晚這樣的準確長傳美技, 對許來說是否為穩定可高機率複製的表現(對新人來說遇到同樣狀況出現機率太低,只能 從平常練習時的臂力觀察) 如果是,那就是平野對選手能力的瞭解不足(畢竟就算失敗,局面也不變得更加嚴重多少 , 不再贅述) 如果不是,那我個人才會支持一定該傳三壘的論點。 至於平野發言的用字遣詞是否恰當,那是另一個層次的問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.132.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778893843.A.034.html ※ 編輯: rivera60 (119.14.132.77 臺灣), 05/16/2026 09:12:13 ※ 編輯: rivera60 (119.14.132.77 臺灣), 05/16/2026 09:14:29 ※ 編輯: rivera60 (119.14.132.77 臺灣), 05/16/2026 09:14:46

05/16 09:24, 3周前 , 1F
真的不知道在吵什麼,能夠讓後續追平分回來的play,
05/16 09:24, 1F

05/16 09:24, 3周前 , 2F
就算現在的跑者停在二壘,一樣也會回來,所以在二壘
05/16 09:24, 2F

05/16 09:24, 3周前 , 3F
或三壘根本沒差,這是邏輯的問題
05/16 09:24, 3F

05/16 09:25, 3周前 , 4F
終於見識到原來有人當道總教練還是不懂棒球
05/16 09:25, 4F

05/16 11:13, 3周前 , 5F
樓上的邏輯怪怪的 三壘有人能得分的方法比二壘多太多了
05/16 11:13, 5F

05/16 11:13, 3周前 , 6F
3分差擋住二壘推進才是比較正確的選擇
05/16 11:13, 6F

05/16 13:16, 3周前 , 7F
這個case選殺得到人的完全正確吧,因為兩分都不重要,殺
05/16 13:16, 7F

05/16 13:16, 3周前 , 8F
到賺到,前進沒差。反而攻方在沒有100%得分機會下,負險
05/16 13:16, 8F

05/16 13:16, 3周前 , 9F
去做沒有增加勝率的動作才需要檢討
05/16 13:16, 9F

05/16 13:39, 3周前 , 10F
為了擋一分先放棄一分是什麼邏輯
05/16 13:39, 10F

05/16 15:01, 3周前 , 11F
2壘跑者那分跟勝敗無關啊
05/16 15:01, 11F

05/16 16:36, 3周前 , 12F
邏輯就是棒球比賽數字一樣才叫追平超過才叫獲勝
05/16 16:36, 12F

05/16 16:38, 3周前 , 13F
而九局結束不要發生這兩件事情都是贏
05/16 16:38, 13F

05/17 00:11, 3周前 , 14F
二壘那分怎麼會無關 如果沒抓到本壘還是1 out欸 如果
05/17 00:11, 14F

05/17 00:11, 3周前 , 15F
打三遊滾地 是有可能跑回去而統一還有一次追平的機會
05/17 00:11, 15F

05/17 00:11, 3周前 , 16F
如果跑者凍結在二壘 統一沒辦法用一個出局換一分
05/17 00:11, 16F
文章代碼(AID): #1g1yGJ0q (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g1yGJ0q (Baseball)